不当得利纠纷 （2020）粤03民终22095号

本案中，麦志基对于许国成的主张提出了诉讼时效的抗辩。本案的争议焦点在于许国成关于不当得利的主张有无超出诉讼时效期间。根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条的规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。本案中，许国成经过近六年之久才向一审法院主张相关权利，显然已经上述法律规定的诉讼时效期间，许国成在诉状中称曾多次向麦志基催要，但是许国成就此未提交证据加以证实，其应承担举证不能的法律后果。许国成关于不当得利的主张已经超过法律规定的诉讼时效期间，因此许国成关于不当得利的主张，于法无据，一审法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，一审判决：驳回许国成的全部诉讼请求。一审案件受理费46638元，由许国成承担。本院审理查明，一审查明事实清楚，本院予以确认。二审审理过程中，

本案中，麦志基对于许国成的主张提出了诉讼时效的抗辩。本案的争议焦点在于许国成关于不当得利的主张有无超出诉讼时效期间。根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条的规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。本案中，许国成经过近六年之久才向一审法院主张相关权利，显然已经上述法律规定的诉讼时效期间，许国成在诉状中称曾多次向麦志基催要，但是许国成就此未提交证据

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤03民终22095号上诉人（原审原告）：许国成，男，1955年10月25日岀生，香港特别行政区居民。委托诉讼代理人：李绍保，北京市隆安（深圳）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：麦志基，男，汉族，1966年7月27日出生，身份证地址广东省深圳市光明新区。委托诉讼代理人：陈纪纲，广东鼎行律师事务所律师。上诉人许国成因与被上诉人麦志基不当得利纠……