医疗损害责任纠纷 （2019）桂04民终1389号

三原告起诉的理由实为二被告在对原告庞某进行产前检查中，未能通过检查手段及时检查出原告孟某1为先天残疾而造成了原告孟某1的出生，即如果二被告当时能及时确诊原告孟某1的先天性残疾，原告孟某2、庞某有优生优育的选择权。在二被告对原告庞某进行产前检查时，原告孟某1尚为胎儿，其无民事权利能力，亦不可决定自己是否出生，故原告方以侵权法中的医疗损害责任纠纷起诉，侵犯的只能是原告孟某2、庞某的优生优育选择权，故原告孟某2、庞某主体适格，而原告孟某1主体不适格。因原告孟某1主体不适格，该院另行通过裁定形式依法驳回原其起诉。 本案诉讼中，根据原告孟某2、庞某的申请，该院依法委托了广西盛邦司法鉴定中心对二被告的的诊疗和技术操作行为是否存在过错以及诊疗和技术操作行为的过错参与度进行司法鉴定。广西盛邦司法鉴定中心所据此出具的广西盛邦司鉴中心[2018]临鉴字第175号《司法鉴定意见书》分析说明为被告红会医院对原告庞某中晚期B超检查中存在不细致，未尽到谨慎注意义务，存在过错；被告红会医院在原告庞某待产时虽作出了原告庞某宫内有一胎儿存在先天性缺陷的判断，为时较晚，因先天性缺陷胎儿出生后给患者及家庭带来了精神创伤和康

三原告起诉的理由实为二被告在对原告庞某进行产前检查中，未能通过检查手段及时检查出原告孟某1为先天残疾而造成了原告孟某1的出生，即如果二被告当时能及时确诊原告孟某1的先天性残疾，原告孟某2、庞某有优生优育的选择权。在二被告对原告庞某进行产前检查时，原告孟某1尚为胎儿，其无民事权利能力，亦不可决定自己是否出生，故原告方以侵权法中的医疗损害责任纠纷起诉，侵犯的只能是原告孟某2、庞某的优生优育选择权，故原告孟某2、庞某主体适格，而原告孟某1主体不适格。因原告孟某1主体不适格，该院另行通过裁定形式依法驳回原其起诉。 本案诉讼中，根据原告孟某2、庞某的申请，该院依法委托了广西盛邦司法鉴定中心对二被告的的诊

广西壮族自治区梧州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂04民终1389号 上诉人(原审原告)：孟某1，女，2015年11月27日出生，瑶族，住址广西梧州市万秀区。 法定代理人：孟某2（系孟某1的父亲），男，1975年12月1日出生，汉族，住址广西梧州市万秀区。 法定代理人：庞某（孟某1母亲），女，1977年12月8日出生，瑶族，住址广西梧州市万秀区。 委托诉讼代理人：林德宁，广西正立……