机动车交通事故责任纠纷 （2017）豫01民终2380号

本案中，凡秀芳因交通事故致死，樊松山、朱元红、朱思文系其直系亲属；任毅博作为肇事车辆驾驶员在交通事故中承担主要责任，蔡亮、李宏宾在交通事故中承担次要责任，交通事故发生在车辆保险期内，事实清楚。太平保险、人民保险作为肇事车辆承保单位均应当在交强险保险范围内对樊松山、朱元红、朱思文损失承担赔偿责任，（医疗费不超出交强险限额，由双方不分责任按份分担）。交强险不足部分，应由其他各当事人按照责任比例分担。因其他当事人已履行赔偿义务，本案人民保险作为李宏宾所驾车辆的保险公司应在商业险限额内承担相应赔偿责任，保险范围之外损失由李宏宾承担（一审法院酌定其承担樊松山、朱元红、朱思文损失的30%），樊松山、朱元红、朱思文请求金水区城管局承担赔偿责任，没有事实依据，其请求一审法院不予支持。樊松山、朱元红、朱思文请求太平保险、李宏宾、人民保险支付死亡赔偿金、精神损害慰抚金、被扶养人生活费、交通费、丧葬费、医疗费，一审法院予以支持，但其要求过高部分，一审法院不予支持。樊松山、朱元红、朱思文要求支付住宿费，没有提供证据，一审法院不予支持。凡秀芳因交通事故致死所致各项损失为：医疗费2402元、死亡赔偿金511520

本案中，凡秀芳因交通事故致死，樊松山、朱元红、朱思文系其直系亲属；任毅博作为肇事车辆驾驶员在交通事故中承担主要责任，蔡亮、李宏宾在交通事故中承担次要责任，交通事故发生在车辆保险期内，事实清楚。太平保险、人民保险作为肇事车辆承保单位均应当在交强险保险范围内对樊松山、朱元红、朱思文损失承担赔偿责任，（医疗费不超出交强险限额，由双方不分责任按份分担）。交强险不足部分，应由其他各当事人按照责任比例分担。因其他当事人已履行赔偿义务，本案人民保险作为李宏宾所驾车辆的保险公司应在商业险限额内承担相应赔偿责任，保险范围之外损失由李宏宾承担（一审法院酌定其承担樊松山、朱元红、朱思文损失的30%），樊松山、朱元红

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫01民终2380号上诉人（原审被告）：太平财产保险有限公司郑州分公司。负责人：王新峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：王朕生，北京华泰（郑州）律师事务所律师。上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司。负责人：俞海雷，该公司总经理。委托诉讼代理人：齐俊杰，河南路德律师事务所律师。委托诉讼代理人：王钊，河南路德律师事务所律师。被……