(2017)豫01民终17428号
裁判要旨
案外人提起执行异议之诉的,案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。根据《物权法》第二百一十条规定:“设立质权,当事人应当采取书面形式订立质权合同。质权合同一般包括下列条款:(一)被担保债权的种类和数额;(二)债务人履行债务的期限;(三)质押财产的名称、数量、质量、状况;(四)担保的范围;(五)质押财产交付的时间”。本案中,华商银行与诚信担保公司签订的三份《保证金质押合同》中均约定,诚信担保公司向华商银行提供担保的方式为保证金质押担保,诚信担保公司在华商银行处开立的账号为34×××11的保证金账户;华商银行对诚信担保公司存入该账户的保证金取得控制权,未经华商银行书面同意,诚信担保公司不得支取或者要求返还已交付的保证金;借款人或诚信担保公司未按约定向华商银行清偿导致贷款未能被履行的,华商银行有权行使质权,扣划相应款项的保证金。该合同明确约定了所担保债权的种类和数量、债务履行期限、质物数量和移交时间、担保范围、质权行使条件,应认定华商银行与诚信担保公司之间订立了书面质押合同。根据《物权法》第二百一十二条、《担保法解释》第八十五条的规定,金钱质押作为特殊的动产质
摘要
中信银行股份有限公司郑州分行、商丘华商农村商业银行股份有限公司二审民事判决书
正文(节选)
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫01民终17428号上诉人(原审被告):中信银行股份有限公司郑州分行。负责人:韩光聚,行长。委托诉讼代理人:黄玫,系银行职工。委托诉讼代理人:巩大振,系银行职工。被上诉人(原审原告):商丘华商农村商业银行股份有限公司。法定代表人:李文斌,董事长。委托诉讼代理人:刘迎军,河南君盟律师事务所律师。委托诉讼代理人:李攀飞,河南君盟律师事务所律师。原……