机动车交通事故责任纠纷 （2019）晋11民终779号

保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金，责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。本案中，原告和被告闫某已经达成协议，由被告保险公司直接给付修理厂保险金，该协议被告保险公司已执一份，应当认定，被告保险公司明知被告闫某未赔偿原告车辆损失，而将原告的车损款直接给付了被保险人闫某，违背了《保险法》的相关规定，被告保险公司有义务给付原告车损款21664元。闫某领取的赔偿款中，并无单笔金额为21664元的款项，且闫某不承认他多领了赔偿金，故对原告要求闫某赔偿的请求不予支持。根据《中华人民共和国保险法》第65条、第66条之规定，判决由被告中国人民财产保险股份有限公司汾阳支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告中国人寿财产保险股份有限公司交城县支公司车辆损失款21664元，以及诉讼费171元，合计21835元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费345元，由被告保险公司负担，诉讼费

保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金，责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。本案中，原告和被告闫某已经达成协议，由被告保险公司直接给付修理厂保险金，该协议被告保险公司已执一份，应当认定，被告保险公司明知被告闫某未赔偿原告车辆损失，而将原告的车损款直接给付了被保险人闫某，违背了《保险法》的相关规定，被告保险公司有义务给付原告车损款21664元。闫某领取的赔偿款中，并无单笔金额为21664元的款项，且闫某不承认他多领了赔偿金，故对原告要求闫某赔偿的请求不予支持。根据《中华人

山西省吕梁市中级人民法院民事判决书（2019）晋11民终779号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司汾阳支公司.负责人:王立，经理。委托诉讼代理人：袁某，山西泰邦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中国人寿财产保险股份有限公司交城县支公司负责人：杨振明，经理委托诉讼代理人：张某，系被上诉人工作人员。原审被告：闫某，男，汉族，山西省吕梁市人。上诉人中国人民财产保险股份有限公司汾阳支公司……