机动车交通事故责任纠纷 (2019)京01民终11272号

案号
(2019)京01民终11272号
法院
北京市第一中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2019
地域
北京市
裁判日期
2019-12-13

裁判要旨

根据我国民事诉讼法的规定,当事人有进行答辩,并对对方当事人提交的证据进行质证的权利,平安保险公司经法院依法传唤,无正当理由拒不出庭应诉,视为其放弃了答辩和质证的权利。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定,机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分,按照下列规定承担赔偿责任:机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的,根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的,承担不超过百分之十的赔偿责任。本次事故中,段爱国驾驶车辆与徐吉林发生交通事故,经认定段爱国负事故全部责任,其驾驶的车辆在中煤保险公司处投保交强险,在平安保险公司处投保商业三者险,故对于徐吉林的合理损失,应首先由中煤保险公司在交强险限额范围内承担赔偿责任,超过交强

摘要

根据我国民事诉讼法的规定,当事人有进行答辩,并对对方当事人提交的证据进行质证的权利,平安保险公司经法院依法传唤,无正当理由拒不出庭应诉,视为其放弃了答辩和质证的权利。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定,机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分,按照下列规定承担赔偿责任:机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有

正文(节选)

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2019)京01民终11272号上诉人(原审被告):中煤财产保险股份有限公司河北分公司,营业场所石家庄市新石北路368号金石工业园创新大厦一层西侧。负责人:田浩,总经理。委托诉讼代理人:张彦生,河北众兴律师事务所律师。被上诉人(原审原告):徐吉林,男,1942年7月8日出生,住湖北省荆门市掇刀区。委托诉讼代理人:李烨皎,北京市京师律师事务所律师。被上诉人(……