对外追收债权纠纷 (2017)桂02民终3208号

案号
(2017)桂02民终3208号
法院
广西壮族自治区柳州市中级人民法院
案由
对外追收债权纠纷
年份
2017
地域
广西壮族自治区柳州市
裁判日期
2017-08-31

裁判要旨

1、关于本案诉讼时效问题。《协议书》约定,在招拍挂完成后半年内,超出7.8万元/亩的地款由经济开发区管委会予以返还。云马汉升公司在约定时间内向经济开发区管委会提出返还土地款申请后,相关部门没有给予正式的复函,而是传真了一份《处理笺》给云马汉升公司。《处理笺》显示,处理的最终意见是副县长批示“按协议书达产后返还”,这个意见并未否定部门的转办意见“建议暂不返还,三年后按补充协议清算”,而是对部门转办意见的笼统批示。故在没有对云马汉升公司正式复函明确表明处理意见的情况下,从有利于相对方的原则出发,本案的诉讼时效应从《处理笺》的批示意见批示之日起满三年后开始起算,即从2015年5月4日起算,本案诉讼时效尚未届满。综上,对经济开发区管委会提出的本案已超过诉讼时效的答辩意见,该院不予采纳。2、关于案涉土地款的返还是否以达产为前提条的问题。(1)《协议书》对投资项目的内容、土地使用权及项目的建设都做了详细的约定,并专门就违约进行了约定。在违约责任中有“如乙方(云马汉升公司)……未按协议约定进行项目开工建设和投产,甲方(经济开发区管委会)有权……

摘要

1、关于本案诉讼时效问题。《协议书》约定,在招拍挂完成后半年内,超出7.8万元/亩的地款由经济开发区管委会予以返还。云马汉升公司在约定时间内向经济开发区管委会提出返还土地款申请后,相关部门没有给予正式的复函,而是传真了一份《处理笺》给云马汉升公司。《处理笺》显示,处理的最终意见是副县长批示“按协议书达产后返还”,这个意见并未否定部门的转办意见“建议暂不返还,三年后按补充协议清算”,而是对部门转办意见的笼统批示。故在没有对云马汉升公司正式复函明确表明处理意见的情况下,从有利于相对方的原则出发,本案的诉讼时效应从《处理笺》的批示意见批示之日起满三年后开始起算,即从2015年5月4日起算,本案诉讼时

正文(节选)

柳州市中级人民法院广西壮族自治区柳州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)桂02民终3208号上诉人(原审原告):广西云马泰缘机械制造股份有限公司,住广西壮族自治区柳州市柳江县新兴工业园,统一社会信用代码:XXXXXXXX。诉讼代表人:广西汇力律师事务所,该企业管理人。委托诉讼代理人:颜钊,广西汇力律师事务所律师。委托诉讼代理人:江盼,广西汇力律师事务所律师。被上诉人(原审被告):柳州市柳江……