其他案由 （2017）苏05执异38号
裁判要旨
申请人艾尼斯学校主张石泉公司向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据，被申请人石泉公司于2015年5月与北京米高酒店管理有限公司签订了《房屋租赁合同》，但济南仲裁委员会已经在裁决书中采信了上述事实，故艾尼斯学校的该主张不成立。申请人还主张济南仲裁委员会（2016）济仲裁字第0385号裁决所认定的房屋清运损失的证据是伪造的，但其未能提供证据证明该主张，理应承担不利的后果。此外，本院在审查过程中没有发现作为本案执行依据的仲裁裁决具有其他不予执行的法定情形或违背社会公共利益，故人民法院应当对该仲裁裁决予以执行。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条规定，裁定如下：驳回申请人艾尼斯学校不予执行济南仲裁委员会（2016）济仲裁字第0385号裁决的申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向江苏省高级人民法院申请复议。审判长 水天庆审判员 谢 坚审判员 高小刚二〇一七年十二月十五日书记员 邹 娜 来源：马 克 数 据 网
摘要
苏州市艾尼斯美容美发职业培训学校与济南石泉建筑工程有限公司执行裁定书 其他案由
正文（节选）
江苏省苏州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏05执异38号申请人：苏州市艾尼斯美容美发职业培训学校,住苏州市相城区春申湖路903号,机构代码：52320500743132151B。法定代表人：左莹莹，该学校校长。委托诉讼代理人：陈未来，江苏九胜律师事务所律师。被申请人：济南石泉建筑工程有限公司,住济南市历城区柳埠镇突泉村,机构代码：91370112664895337P。法定代表人：黄树……