合同纠纷 （2018）豫01民终4909号
裁判要旨
《中华人民共和国合同法》（以下简称《合同法》）第五十二条规定“有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定”。徐锦华、廖正梅与艾尼斯学校于2014年12月24日签订了《联盟合作合同》一份，现徐锦华、廖正梅认为该合同存在《合同法》第五十二条第（一）、（三）、（五）项规定的情形，主张该合同无效。对该合同的文本内容进行分析，可知徐锦华、廖正梅、艾尼斯学校签订该合同的目的是为共同开设并经营职业教育培训学校，合同内容是对经营过程中徐锦华、廖正梅、艾尼斯学校权利、义务的约定。投资开办民办教育培训学校，符合法律规定，合同中对双方权利义务的约定也并不违反法律及行政法规的强制性规定，故上述合同不符合《合同法》第五十二条第（三）、（五）项规定的情形。上述合同是联盟手册的一部分，在手册第一项集团简介中，对艾尼斯国际教育集团进行了介绍，虽然艾尼斯国际教育集团并未依法注册登记，但因艾尼斯学校是以其自己的名义与徐锦华、廖正梅签订的《联盟合作合同
摘要
苏州市艾尼斯美容美发职业培训学校、苏州艾尼斯美容美发职业培训学校有限公司合同纠纷二审民事判决书 合同纠纷
正文（节选）
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）豫01民终4909号上诉人（原审被告）：苏州市艾尼斯美容美发职业培训学校，住所地苏州市相城区春申湖西路903号。法定代表人：左莹莹，校长。上诉人（原审被告）：苏州艾尼斯美容美发职业培训学校有限公司，住所地苏州市相城区黄桥街道春申湖路903号。法定代表人：左莹莹，董事长。二上诉人共同委托诉讼代理人：陈未来，江苏九胜律师事务所律师。被上诉人（原审原……