民间借贷纠纷 （2019）粤0784民初1637号
裁判要旨
本案为民间借贷纠纷。 席卫华与刘兆全之间设立的借贷关系合法有效，受法律保护，刘兆全借款后无依约归还借款的行为是违约行为，应负相应的违约责任。 席卫华请求刘兆全偿还借款本金55000元的诉讼请求，事实清楚，理据充分，本院依法予以支持。 关于席卫华请求的借款期满后的利息问题，由于席卫华无提供证据证实原、被告双方有对借款期内及借款期满后的利息进行了约定，故参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，现席卫华主张借款期满后，即从2017年10月12日起至实际还清款日止，以实欠款额为基数，按年利率4.75%计算利息，没有超出法律规定，本院依法予以支持。 综上，刘兆全经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法可缺席判决。 依照《中华
摘要
席卫华与刘兆全民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省鹤山市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0784民初1637号原告：席卫华，男，1969年6月5日出生，汉族，住址：山东省济南市天桥区。 被告：刘兆全，男，1969年9月2日出生，汉族，住址：广东省鹤山市。 原告席卫华与被告刘兆全民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月9日立案受理后，依法适用简易程序进行审理，后因被告刘兆全下落不明，本案裁定转为普通程序，依法组成合议庭于2019年10月……