申请执行人执行异议之诉 (2019)辽03民终3322号

案号
(2019)辽03民终3322号
法院
辽宁省鞍山市中级人民法院
案由
申请执行人执行异议之诉
年份
2019
地域
辽宁省鞍山市
裁判日期
2019-11-08

裁判要旨

不当得利是指没有合法原因取得利益,致使对方受损的法律事实。任何人不得基于他人损失获得利益,立法的目的是为了校正财产变动中失衡的利益关系。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条“因他人没有法律根据,取得不当利益,受损失的人有权请求其返还不当利益。”之规定,给付行为没有法律依据是不当得利行为的构成要件之一。结合本案,应由获得利益一方,即东大公司证明其获益有法律依据,而东大公司在鞍山市铁西区人民法院(2018)辽0303民初2626号民事判决中对龙腾公司请求返还1900万元的主张没有异议,是对其不当得利法律事实的认可。关于张延春要求恢复执行鞍山市立山区人民法院(2018)辽0304民初213号民事裁定书,恢复冻结东大公司在鞍山银行实业支行账户银行存款的主张应否得到支持的问题。本案诉争款项在鞍山市铁西区人民法院(2018)辽0303民初2626号民事判决中已经作出认定,即:龙腾公司将1900万元银行存款汇入东大公司银行帐户,没有法律或合同等合法根据,属于不当得利,东大公司应予返还。龙腾公司虽实施了将该款转到东大公司账户的行为,但并无将该款支付给东大公司的主观意思表示,东大公司也没有接受该

摘要

不当得利是指没有合法原因取得利益,致使对方受损的法律事实。任何人不得基于他人损失获得利益,立法的目的是为了校正财产变动中失衡的利益关系。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条“因他人没有法律根据,取得不当利益,受损失的人有权请求其返还不当利益。”之规定,给付行为没有法律依据是不当得利行为的构成要件之一。结合本案,应由获得利益一方,即东大公司证明其获益有法律依据,而东大公司在鞍山市铁西区人民法院(2018)辽0303民初2626号民事判决中对龙腾公司请求返还1900万元的主张没有异议,是对其不当得利法律事实的认可。关于张延春要求恢复执行鞍山市立山区人民法院(2018)辽0304民初213号

正文(节选)

辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)辽03民终3322号上诉人(原审原告):张延春,男,汉族,1970年2月28日出生,住海城市。委托诉讼代理人:高义宝,北京市司舵律师事务所律师。被上诉人(原审被告):鞍山市龙腾快速汽车客运集团有限公司,住所地鞍山市铁**南建国路**。法定代表人:童建民,该公司董事长。委托诉讼代理人:金作鹏,北京市隆安律师事务所律师。委托诉讼代理人:吴艳明,北京……