返还原物纠纷 （2017）冀03民再66号

原审判决认定事实不清。石冠玉作为浩源公司员工，其向王燕出借款项200万元的行为是否为职务行为？浩源公司提交的2012年6月14日、6月19日、6月21日有王燕签名、捺印的三张借据约定的款项是否实际交付？王燕申请对浩源公司提交的三张借条上文字的形成时间以及授权转账付款委托书上王燕的签字是否为本人所签进行鉴定，应结合借条内容、鉴定结论、款项来源、交易习惯进行综合认定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条、第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销本院（2016）冀03民终1046号民事判决及秦皇岛市海港区人民法院（2015）海民重初字第22号民事判决；二、本案发回秦皇岛市海港区人民法院重审。审判长　　史林波审判员　　崔冠军审判员　　陈彩东二〇一七年十一月二十四日书记员　　甘　甜

原审判决认定事实不清。石冠玉作为浩源公司员工，其向王燕出借款项200万元的行为是否为职务行为？浩源公司提交的2012年6月14日、6月19日、6月21日有王燕签名、捺印的三张借据约定的款项是否实际交付？王燕申请对浩源公司提交的三张借条上文字的形成时间以及授权转账付款委托书上王燕的签字是否为本人所签进行鉴定，应结合借条内容、鉴定结论、款项来源、交易习惯进行综合认定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条、第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销本院（2016）冀03民终1046号民事判决及秦皇岛市海港区人民法院（2015）海民重初字第22号民事判决；二、本案发回秦皇岛市海港区人

河北省秦皇岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀03民再66号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：王燕，女，1960年11月15日出生，汉族，现住秦皇岛市。委托诉讼代理人：陈燕，河北世纪长城律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘海燕，秦皇岛市燕海法律服务所法律工作者。被申请人（一审被告、二审上诉人）：秦皇岛市浩源房地产经纪有限公司，统一社会信用代码：×××。法定代表人：殷嘉伦，该公司董事长……