运输合同纠纷 （2017）浙07民终5623号
裁判要旨
当事人应当提供证据证明其所主张的事实。本案原告主张被告王庆芝系涉案工程的实际施工人，其与被告王庆芝之间存在运输合同关系，为涉案工程提供运输业务，但其提供的证据未能证明上述事实，故原告要求两被告支付其运费的诉讼请求不予支持。被告王庆芝经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：驳回原告张敬欣的诉讼请求。案件受理费1746元，由原告张敬欣负担。二审中，上诉人提供如下证据：中国建设银行客户交易明细清单及浙江省国家税务局通用机打发票，证明被上诉人浙江省隧道工程公司曾经支付过105000元运费，是本案之外的运费，且上诉人曾经交过税费。浙江省隧道工程公司质证认为：对证据真实性无异议，但是付过的款项的性质有多种可能性，付过也不代表认可和张敬欣之间的运输关系，该款项是代替王庆芝支付的。王庆芝未提供质证意见。对上诉人提供的证据，本院认证如下：对证据真实性予以确认，对证明目的，应结合本案案情综合加以认定。经审理，对原审法院认定的事实本院予以确认。本院另查明：王梦霞核准出具领（付）款凭证一张，载明：领款人：张敬欣，领款金额：15
摘要
张敬欣、浙江省隧道工程公司运输合同纠纷二审民事判决书 运输合同纠纷
正文（节选）
浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙07民终5623号上诉人（原审原告）：张敬欣，男，1974年11月22日出生，汉族，住河南省伊川县。委托诉讼代理人：张秀红，浙江绣湖律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：浙江省隧道工程公司，住所地：浙江省杭州市湖墅南路356号。法定代表人：黄德祥，总经理。委托诉讼代理人：韩琳珺，浙江浙经律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王庆芝，男，196……