运输合同纠纷 （2017）浙07民终6381号
裁判要旨
当事人应当提供证据证明其所主张的事实。本案原告主张被告王庆芝系涉案工程的实际施工人，其与被告王庆芝之间存在运输合同关系，为涉案工程提供运输业务，但其提供的证据未能证明上述事实，故原告要求两被告支付其运费的诉讼请求不予支持。被告王庆芝经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，���决：驳回原告陈亚仙的诉讼请求。案件受理费484元，由原告陈亚仙负担。二审中，上诉人向本院提交了以下证据：证据一、银行汇款凭证一份，证明浙江省隧道工程公司曾经向上诉人支付本案运费之外的部分运费的事实，支付的运费是46727元。证据二、义乌市公安机关出具的王庆芝和王梦霞关系证明复印件（原件在（2017）浙07民终5623号案件中）一份，证明王庆芝和王梦霞是父女关系。证据三、申请证人金某、周某出庭作证，证明上诉人是应王庆芝的要求去义兰公路三标段运输石头的，王庆芝的办公室在义兰公路三标段项目部。浙江省隧道工程公司发表如下质证意见：证据一不属于新证据，对形式上的真实性没有异议，对关联性和证明目的有异议。浙江省隧道工程公司支付过这笔钱，是代王庆��
摘要
陈亚仙、浙江省隧道工程公司运输合同纠纷二审民事判决书 运输合同纠纷
正文（节选）
浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙07民终6381号上诉人（原审原告）：陈亚仙，女，1964年3月28日出生，汉族，住浙江省义乌市。委托诉讼代理人：张秀红，浙江绣湖律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：浙江省隧道工程公司，住所地：浙江省杭州市湖墅南路356号。法定代表人：黄德祥，总经理。委托诉讼代理人：韩琳珺，浙江浙经律师事务所律师。被上诉人（原审被告）��王庆芝，男，196……