劳动争议 (2019)晋01民终3144号

案号
(2019)晋01民终3144号
法院
太原市中级人民法院
案由
劳动争议
年份
2019
地域
太原市
裁判日期
2019-07-09

裁判要旨

根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第一条的规定,劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续,且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由,要求用人单位赔偿损失而发生争议的,人民法院应予受理。本案中,被告未给原告缴纳社会保险,因此,原告应当举证证明其不能补办社会保险手续及因此无法享受社会保险待遇的损失数额。原告未提供社会保险经办机构不能补办社会保险手续的相关证明,且原告主张的无法享受社会保险待遇的损失数额的计算方式为被告应缴纳的社会保险费用金额,该金额并不能等同于原告无法享受社会保险待遇的损失,故原告要求被告赔偿未缴纳社会保险费用而导致其无法享受社会保险待遇而产生损失的诉讼请求,证据不足,本院不予支持。据此判决:驳回原告张建荣的诉讼请求。二审所查事实与一审一致。本院认为,根据晋劳人仲裁字[2018]第221号仲裁裁决认定,上诉人张建荣与被上诉人民生塑料制品公司于二〇〇三年十月建立劳动关系,二〇一七年十一月民生塑料制品公司以通知的形式实际与张建荣解除劳动关系,双方在此期间也曾经签订有《劳动合同》是不争的事实,双方的劳动关系建立到解除已长达十四年之久

摘要

根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第一条的规定,劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续,且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由,要求用人单位赔偿损失而发生争议的,人民法院应予受理。本案中,被告未给原告缴纳社会保险,因此,原告应当举证证明其不能补办社会保险手续及因此无法享受社会保险待遇的损失数额。原告未提供社会保险经办机构不能补办社会保险手续的相关证明,且原告主张的无法享受社会保险待遇的损失数额的计算方式为被告应缴纳的社会保险费用金额,该金额并不能等同于原告无法享受社会保险待遇的损失,故原告要求被告赔偿未缴纳社会保险费用而导致其无法享受社会保险

正文(节选)

山西省太原市中级人民法院民事判决书(2019)晋01民终3144号上诉人(原审原告):张建荣,女,一九七三年四月十一日出生,汉族,山西省五台县人,身份号码×××。被上诉人(原审被告):山西民生塑料制品有限公司,住所地太原市小店区坞城南路62号,统一社会信用代码×××。法定代表人:刘林财,总经理。委托诉讼代理人:张涛,山西行直律师事务所律师。委托诉讼代理人:李艳茹,山西行直律师事务所实习律师。上诉人……