土地承包经营权纠纷 （2016）冀01民终10017号

本案原告起诉被告侵占其承包地的纠纷，案由实际为土地承包权侵权纠纷，农民合法取得的土地承包经营权受法律保护，任何人不得侵占，根据原告诉讼请求，原告负有举证证明其承包地被被告二人侵占的证明义务，举证不足，应当承担不利的法律后果。本案原被告与其亲属、其他村民多人多年在同一地块即南岗地行使土地承包经营权，从事农业生产，从1999年享有土地承包经营权开始耕种土地到现在，各自相邻农户承包地地块面积及周围的地貌也会随时间推移而有所变化，原告实际耕种承包土地的面积如果少于土地承包使用证登记的面积，原因可能有很多，但并不必然与被告耕种的地块面积有因果关系，现原告提交的形式要件缺失的书证有瑕疵，无证明力，原告仅提交自己单方的土地承包使用证用以证明二被告存在土地侵权行为应当归还其土地0.22亩并赔偿侵权损失，证据不足，本院不予支持，应予驳回。今后原告如有新证据，可另案解决。判决：驳回原告许家民的诉讼请求。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点为：上诉人主张被上诉人侵占承包地的事实和法律依据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有

本案原告起诉被告侵占其承包地的纠纷，案由实际为土地承包权侵权纠纷，农民合法取得的土地承包经营权受法律保护，任何人不得侵占，根据原告诉讼请求，原告负有举证证明其承包地被被告二人侵占的证明义务，举证不足，应当承担不利的法律后果。本案原被告与其亲属、其他村民多人多年在同一地块即南岗地行使土地承包经营权，从事农业生产，从1999年享有土地承包经营权开始耕种土地到现在，各自相邻农户承包地地块面积及周围的地貌也会随时间推移而有所变化，原告实际耕种承包土地的面积如果少于土地承包使用证登记的面积，原因可能有很多，但并不必然与被告耕种的地块面积有因果关系，现原告提交的形式要件缺失的书证有瑕疵，无证明力，原告仅提

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)冀01民终10017号上诉人(原审原告)：许家民，男，1960年6月12日生，汉族，元氏县人，现住元氏县。委托诉讼代理人：符振朝，石家庄市元氏槐阳法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：王俊楼，男，1957年1月17日生，汉族，住元氏县。被上诉人（原审被告）：王庆会，男，1941年8月15日生，汉族，住元氏县。上诉人许家民因与被上诉人王俊……