合同纠纷 （2013）长民终字第00068号

合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间订立、变更、终止民事权利义务关系的协议。本案原告ＸＸ虽然没有施工资质，但其是经长治市潞达电力建筑防腐工程有限公司石晋华授权后取得对该工程的施工权，且当时被告方亦对此认可，故原、被告双方已形成了实际的合同关系，原告依合同履行施工义务后，有权要求被告支付相应的工程价款及有关费用，而该工程款已经双方对长诚工审字第10123号《建设工程造价审核报告书》签字盖章认可，被告已支付原告工程款246000元，剩余385181.16元未予支付，其行为已构成违约，其应当承担支付剩余价款和支付逾期付款所致原告利息损失的违约责任；但对原告要求以每一万元每日70元计算的损失不予支持。对被告辩称该工程结算未经审计的主张，因审计是国家对建设单位的一种行政监督，不应影响与承建单位的合同效力，因此该工程是否审计与审计结果如何，均不影响双方当事人对该工程结算的民事行为，且双方当事人已对长诚工审字第10123号《建设工程造价审核报告书》签字认可，该工程造价应认定为是双方当事人进行结算确认的工程款数额，该工程完工后至今未进行审计，被告亦为提供长期未经审计的合理原因，故被告以该工程结算

合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间订立、变更、终止民事权利义务关系的协议。本案原告ＸＸ虽然没有施工资质，但其是经长治市潞达电力建筑防腐工程有限公司石晋华授权后取得对该工程的施工权，且当时被告方亦对此认可，故原、被告双方已形成了实际的合同关系，原告依合同履行施工义务后，有权要求被告支付相应的工程价款及有关费用，而该工程款已经双方对长诚工审字第10123号《建设工程造价审核报告书》签字盖章认可，被告已支付原告工程款246000元，剩余385181.16元未予支付，其行为已构成违约，其应当承担支付剩余价款和支付逾期付款所致原告利息损失的违约责任；但对原告要求以每一万元每日70元计算的损失不予

山西省长治市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）长民终字第00068号上诉人（原审被告）长治市城区下南街小学校。住所地长治市英雄南路***号。法定代表人徐志波，职务校长。委托代理人郭爱军，山西隆德晟律师事务所律师。被上诉人（原审原告）ＸＸ，男，1972年9月12日出生，回族，无业，住长治市城区南营一巷*号*户，委托代理人马平气，系山西双师律师事务所律师。上诉人长治市城区下南街小学校因合同纠纷……