排除妨害纠纷 （2017）黔27民终227号

依法登记的土地所有权和使用权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。本案中原告郭凡明所持有的《土地承包经营权证》，经长顺县人民政府依法登记造册，核发证书，确认使用权，故原告郭凡明、陈天香要求被告陈天荣停止对承包的“园子地”侵权的诉讼请求，该院予以支持。对原告郭凡明、陈天香要求被告陈天荣赔偿经济损失的诉求，因原告没有提供证据证明其造成的实际损失，故对原告要求赔偿损失的诉讼请求，该院不予支持。针对被告认为原告所持有的《土地承包经营权证》系变造所得及争议土地（即园子地）系其享有使用权的意见，该院不予支持。理由为：第一、《土地承包经营权证》系长顺县人民政府核发，该证载明的土地使用权的权属问题，双方当事人经过摆所镇人民政府作出行政处理，长顺县人民政府进行行政复议，本院和贵州省高级人民法院作出行政判决，均认定双方争议的土地（即园子地）系原告郭凡明和陈天香享有使用权；第二、《土地承包经营权证》中未盖有长顺县摆所镇坪上村村民委员会的印章，该问题是当时工作人员的疏忽还是其他原因无从得知，就以此为由在没有其他证据佐证的情况下被告就认为系变造，证据不充分；第三、何吉祥作为证人当庭陈述当时退休时把没有发放的《土地

依法登记的土地所有权和使用权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。本案中原告郭凡明所持有的《土地承包经营权证》，经长顺县人民政府依法登记造册，核发证书，确认使用权，故原告郭凡明、陈天香要求被告陈天荣停止对承包的“园子地”侵权的诉讼请求，该院予以支持。对原告郭凡明、陈天香要求被告陈天荣赔偿经济损失的诉求，因原告没有提供证据证明其造成的实际损失，故对原告要求赔偿损失的诉讼请求，该院不予支持。针对被告认为原告所持有的《土地承包经营权证》系变造所得及争议土地（即园子地）系其享有使用权的意见，该院不予支持。理由为：第一、《土地承包经营权证》系长顺县人民政府核发，该证载明的土地使用权的权属问题，双方当事人经

贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黔27民终227号上诉人（原审被告）：陈天荣，男，1942年3月10日生，布依族，贵州省长顺县人，农民，住贵州省长顺县，被上诉人（原审原告）：郭凡明，男，1954年8月15日生，布依族，贵州省长顺县人，农民，住贵州省长顺县，被上诉人（原审原告）：陈天香，女，1955年12月27日生，布依族，贵州省长顺县人，农民，住贵州省长顺县，上……