机动车交通事故责任纠纷 （2017）鄂11民终828号

本案争议焦点：1、姚必容主张的损害赔偿范围是否有事实和法律依据；2、机动车转让后未变更被保险人，保险公司是否应当承担赔偿责任。姚必容主张的住院伙食补助费、营养费、鉴定费，当事人无异议，予以确认；人保云龙支公司既未提供证据证明保险合同约定按照基本医疗保险的标准核定医疗费用，也未提供证据证明姚必容医疗用药支出的费用超过基本医疗保险同类医疗费用标准，其主张第三者责任险的医疗费用只承担医保范围内用药的辩解意见，不予采纳；姚必容主张的后续治疗费，虽未实际发生，但姚必容因交通事故多处骨折内固定，后期需行手术取出及定期复查，鉴定意见已确定该费用必然发生，予以认定；姚必容主张的误工费损失，因其既未提供固定收入也未能提供最近三年平均收入状况的相关证据，可以参照2016年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准中制造业在岗职工人均年平均工资收入41994元/年的标准计算，其因伤致残持续误工，误工时间可以计算至定残日前一天；其虽因伤致残但未提供丧失生活自理能力的证据，故按照其实际住院治疗的天数确定护理期限；姚必容为非农业户口，且居住在城镇，主要收入亦来源于城镇，故残疾赔偿金的计算标准，应按照2016年度湖北省道路交

本案争议焦点：1、姚必容主张的损害赔偿范围是否有事实和法律依据；2、机动车转让后未变更被保险人，保险公司是否应当承担赔偿责任。姚必容主张的住院伙食补助费、营养费、鉴定费，当事人无异议，予以确认；人保云龙支公司既未提供证据证明保险合同约定按照基本医疗保险的标准核定医疗费用，也未提供证据证明姚必容医疗用药支出的费用超过基本医疗保险同类医疗费用标准，其主张第三者责任险的医疗费用只承担医保范围内用药的辩解意见，不予采纳；姚必容主张的后续治疗费，虽未实际发生，但姚必容因交通事故多处骨折内固定，后期需行手术取出及定期复查，鉴定意见已确定该费用必然发生，予以认定；姚必容主张的误工费损失，因其既未提供固定收入

湖北省黄冈市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂11民终828号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司徐州市云龙支公司。主要负责人：张辽阔，总经理。被上诉人（原审原告）：姚必容，男，1957年3月21日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县。被上诉人（原审被告）：李丕，男，1987年6月15日出生，汉族，湖北省浠水县人，住武汉市青山区。被上诉人（原审被告）：郭秀明，女，1986年1……