机动车交通事故责任纠纷 （2014）百中民一终字第311号

梁明芳与死者阮进球自1997年同居，一直没有领取结婚证，两人的关系属同居关系，按照继承法的相关规定，梁明芳不具备继承人的条件，故梁明芳作为本案的原告主体资格不适格，确认梁明芳不是本案的原告；何仕文驾驶机动车上路行驶在与对面来车有会车可能的情况下超车，并在未与被超越车辆拉开必要的安全距离驶回原道，是本事故发生的主要原因之一，其行为违反《中华人民共和国交通安全法》的相关规定，对造成此事故责任相当，因此，应负此事故的同等责任；即负赔偿总额的50%；黄建德驾驶与驾驶证载明准驾车型不符的无牌号机动车上路行驶并且在未确保安全、畅通的原则下通行，违反《中华人民共和国交通安全法》的相关规定，其行为对造成此事故责任相当，应负此事故的同等责任，即负赔偿总额的50%；阮进球和梁明芳不负此事故责任。阮进球在事故发生前连续一年时间是在那坡县百省乡那布村水弄屯的青年地居住，直到发生事故死亡，死亡赔偿金按农村居民标准计算。原告有充分的证据证明阮媚等五个子女自出生后，一直随母亲居住在广西玉林市玉州区，虽然其户口是在那坡县百省乡那布村念布屯，但应认定为城镇居民，并按相关标准计算赔偿。综上所述，确定六原告的损失如下：（一

梁明芳与死者阮进球自1997年同居，一直没有领取结婚证，两人的关系属同居关系，按照继承法的相关规定，梁明芳不具备继承人的条件，故梁明芳作为本案的原告主体资格不适格，确认梁明芳不是本案的原告；何仕文驾驶机动车上路行驶在与对面来车有会车可能的情况下超车，并在未与被超越车辆拉开必要的安全距离驶回原道，是本事故发生的主要原因之一，其行为违反《中华人民共和国交通安全法》的相关规定，对造成此事故责任相当，因此，应负此事故的同等责任；即负赔偿总额的50%；黄建德驾驶与驾驶证载明准驾车型不符的无牌号机动车上路行驶并且在未确保安全、畅通的原则下通行，违反《中华人民共和国交通安全法》的相关规定，其行为对造成此事故

广西壮族自治区百色市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）百中民一终字第311号上诉人（一审被告）黄建德，个体户。委托代理人黄业强，广西五象律师事务所律师。上诉人（一审被告）何仕文，个体户。委托代理人冉日飞，那坡县法律援助中心律师。委托代理人章光兴。被上诉人（一审原告）陆姆精，农民。被上诉人（一审原告）阮媚，学生。被上诉人（一审原告）阮小雨，学生。被上诉人（一审原告）阮小亨，学生。被上诉人（一……