机动车交通事故责任纠纷 （2021）粤07民终424号

本案系机动车交通事故责任纠纷。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，本院仅针对平安财保公司的上诉请求进行审查，对各方当事人没有提出请求的不予审查。本案二审争议焦点为：本案被扶养人生活费应如何确定？2019年广东省城镇居民人均消费性支出为34424元/年，本案被扶养人为王立朝的父亲、母亲、儿子和女儿，扶养年限分别为16年、20年、4年和7年，扶养义务人均为2人，而被扶养人生活费年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额即可。经核算，王立朝存在四名被扶养人的被扶养人生活费年总额为20654.4元（34424元/年×30%×4人÷2人），存在三名被扶养人的被扶养人生活费年总额为15490.8元（34424元/年×30%×3人÷2人），存在二名被扶养人的被扶养人生活费年总额为10327.2元（34424元/年×30%×2人÷2人），存在一名被扶养人的被扶养人生活费年总额为5163.6元（34424元/年×

本案系机动车交通事故责任纠纷。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，本院仅针对平安财保公司的上诉请求进行审查，对各方当事人没有提出请求的不予审查。本案二审争议焦点为：本案被扶养人生活费应如何确定？2019年广东省城镇居民人均消费性支出为34424元/年，本案被扶养人为王立朝的父亲、母亲、儿子和女儿，扶养年限分别为16年、20年、4年和7年，扶养义务人均为2人，而被扶养人生活费年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均

广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤07民终424号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司江门市鹤山支公司，住所地：广东省鹤山市××××××××××××××××××××。负责人：王利伟，该支公司经理。委托诉讼代理人：陈永宗，广东华南律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王立朝，男，1982年12月12日出生，汉族，住河南省邓州市××××××王营。公民身份号码：。原审被……