机动车交通事故责任纠纷 (2016)黔03民终1800号

案号
(2016)黔03民终1800号
法院
贵州市遵义市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2016
地域
贵州市
裁判日期
2016-09-20

裁判要旨

乡巴佬酒厂与纪伟签订运输合同约定乡巴佬酒厂委托纪伟运输货物,纪伟依据合同约定委派驾驶员驾驶车辆履行运输义务过程中造成交通事故,导致货物受损,前述事实表明本案涉及违约责任和侵权责任的请求权竞合。为此,就乡巴佬酒厂是选择依照《中华人民共和国合同法》要求纪伟承担违约责任还是依照其他法律承担侵权责任,经释明,乡巴佬酒厂明确表示要求按侵权责任之诉主张权利;乡巴佬酒厂虽然与纪伟存在合同关系,根据《中华人民共和国合同法》第一百二十二条的规定,其选择按侵权责任主张权利并无不当,也符合法律规定,予以准许。云泉公司辩解本案应按合同关系处理,这与前述法律规定不符,不予釆信。纪伟与乡巴佬酒厂签订运输合同为乡巴佬酒厂运输货物,所运货物在运输过程中发生交通事故受损,交警部门认定聘请的驾驶员卢大康负事故的全部责任,且云泉公司就肇事车辆向大地保险公司投保了车上货物责任险,该事故也发生于保险期间内,根据《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定,并结合车上货物责任险属于责任保险的范畴,该保险投保标的是车辆所有人自己车上的货物,这里的“第三者”应是车上货物的所有权人,具体到本案中的“第三者”就是乡巴佬酒厂,因此,该交通事故

摘要

乡巴佬酒厂与纪伟签订运输合同约定乡巴佬酒厂委托纪伟运输货物,纪伟依据合同约定委派驾驶员驾驶车辆履行运输义务过程中造成交通事故,导致货物受损,前述事实表明本案涉及违约责任和侵权责任的请求权竞合。为此,就乡巴佬酒厂是选择依照《中华人民共和国合同法》要求纪伟承担违约责任还是依照其他法律承担侵权责任,经释明,乡巴佬酒厂明确表示要求按侵权责任之诉主张权利;乡巴佬酒厂虽然与纪伟存在合同关系,根据《中华人民共和国合同法》第一百二十二条的规定,其选择按侵权责任主张权利并无不当,也符合法律规定,予以准许。云泉公司辩解本案应按合同关系处理,这与前述法律规定不符,不予釆信。纪伟与乡巴佬酒厂签订运输合同为乡巴佬酒厂运

正文(节选)

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)黔03民终1800号上诉人(原审被告):遵义云泉石化运输有限公司,住所地贵州省遵义市红花岗区深溪镇高坊村。法定代表人:黄正云,该公司经理。委托代理人:黄正权,该公司员工。委托代理人:胡勇,遵义市汇川区中心法律服务所法律工作者。上诉人(原审第三人):中国大地财产保险股份有限公司遵义中心支公司,住所地遵义市红花岗区海尔大道富华国际广场2号楼转换层。……