机动车交通事故责任纠纷 (2015)一中民终字第0383号

案号
(2015)一中民终字第0383号
法院
天津市第一中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2015
地域
天津市
裁判日期
2015-03-13

裁判要旨

孔继合驾驶的机动车辆与董秀伟所有的机动车辆和赵永山所有的机动车辆发生交通事故,致孔继合受伤、三车辆受损。事故发生后,公安交通管理部门结合当事人交通违法行为,认定孔继合驾驶车辆与吴佐胜驾驶车辆相刮碰,孔继合与吴佐胜负同等责任。孔继合驾驶车辆与张光跃驾驶车辆相撞,孔继合负全部责任,张光跃无责任,理据充分,且到庭当事人无异议,故予以采信。董秀伟所有的车牌号为津A×××××、津B×××××挂的重型货车在阳光财险天津分公司分别投保了交强险和商业第三者责任险,赵永山所有的津A×××××号大客车在紫金财险天津分公司投保交强险,事故发生在保险期间内,阳光财险天津分公司应分别在交强险和商业第三者商业责任险责任限额范围内对孔继合的经济损失承担赔偿责任,紫金财险天津分公司应在无责责任险限额内对孔继合的经济损失承担赔偿责任,超过责任限额部分由董秀伟按事故认定书确定的责任予以赔偿。关于孔继合开支的鉴定费之损失系为确定损失程度和实际支出的合理费用,应在保险赔偿范围内,其主张护理人员误工费按2人计算,无医嘱需两人护理的证明,主张车损问题,其不能提供车辆损失鉴定书和相关具有资质单位的合法票据,故对该两项损失不予支持。

摘要

孔继合驾驶的机动车辆与董秀伟所有的机动车辆和赵永山所有的机动车辆发生交通事故,致孔继合受伤、三车辆受损。事故发生后,公安交通管理部门结合当事人交通违法行为,认定孔继合驾驶车辆与吴佐胜驾驶车辆相刮碰,孔继合与吴佐胜负同等责任。孔继合驾驶车辆与张光跃驾驶车辆相撞,孔继合负全部责任,张光跃无责任,理据充分,且到庭当事人无异议,故予以采信。董秀伟所有的车牌号为津A×××××、津B×××××挂的重型货车在阳光财险天津分公司分别投保了交强险和商业第三者责任险,赵永山所有的津A×××××号大客车在紫金财险天津分公司投保交强险,事故发生在保险期间内,阳光财险天津分公司应分别在交强险和商业第三者商业责任险责任限

正文(节选)

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2015)一中民终字第0383号上诉人(原审被告)阳光财产保险股份有限公司天津市分公司,住所地天津市河西区黄埔南路旭光里物业楼。负责人李益民,总经理。委托代理人曹晨光,该公司职员。被上诉人(原审原告)孔继合,农民。委托代理人潘志刚,天津光明律师事务所律师。原审被告吴佐胜,农民。原审被告董秀伟,农民。原审被告张光跃,农民。原审被告赵永山,农民。原审被告蓟县客……