机动车交通事故责任纠纷 （2015）合民一终字第04304号

各方当事人对于本案交通事故发生经过、责任认定无异议，二审争议主要集中在相关赔偿标准如何确定？关于被扶养人生活费计算标准问题，郑昌胜系受害人郑在军的父亲，居住在安徽省桐城市青草镇乔庄村享堂3号，农业家庭户。根据法律规定，被扶养人郑昌胜应获得生活费的权利，因受害人郑在军在本起交通事故死亡，郑昌胜的被扶养人生活费应按照受诉法院所在地上一年度农村居民人均年生活消费支出计算。故原审对被扶养人郑昌胜的生活费按照受诉法院所在地上一年度农村居民人均年生活消费支出计算，并无不当，本院予以维持。杨金凤、郑蕊、郑昌胜上诉主张被扶养人郑昌胜的生活费应按照北京市城镇居民标准计算，无法律依据，本院不予采纳。关于郑在军的丧葬费、死亡赔偿金计算标准问题，郑在军与杨金凤系夫妻关系，其二人于2012年11月租住在北京市大兴区西红门镇欣荣南大街5号院18号楼一单元704室，每月租金3500元，房主系李学臣。在诉讼中杨金凤、郑蕊、郑昌胜已提供房屋代理租赁合同及安置房买卖合同等证据予以证明。郑在军的户籍虽系农村，但主要收入来源于城镇。原审对受害人郑在军的丧葬费、死亡赔偿金按照城镇居民标准计算，符合法律规定，本院亦予以维持。平安

各方当事人对于本案交通事故发生经过、责任认定无异议，二审争议主要集中在相关赔偿标准如何确定？关于被扶养人生活费计算标准问题，郑昌胜系受害人郑在军的父亲，居住在安徽省桐城市青草镇乔庄村享堂3号，农业家庭户。根据法律规定，被扶养人郑昌胜应获得生活费的权利，因受害人郑在军在本起交通事故死亡，郑昌胜的被扶养人生活费应按照受诉法院所在地上一年度农村居民人均年生活消费支出计算。故原审对被扶养人郑昌胜的生活费按照受诉法院所在地上一年度农村居民人均年生活消费支出计算，并无不当，本院予以维持。杨金凤、郑蕊、郑昌胜上诉主张被扶养人郑昌胜的生活费应按照北京市城镇居民标准计算，无法律依据，本院不予采纳。关于郑在军的丧

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）合民一终字第04304号上诉人（原审原告）：杨金凤，无业。上诉人（原审原告）：郑蕊。法定代理人：杨金凤（系郑蕊之母）。上诉人（原审原告）：郑昌胜，无业。上述三上诉人共同的委托代理人：郭治龙，安徽徽都律师事务所律师。上述三上诉人共同的委托代理人：张帅。上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市政务区怀宁路163……