侵权责任纠纷 （2021）陕04民终1032号

原告张智平与XX屯XX组签订的《承包土地合同》是双方的真实意思表示，合法有效。原告张智平在合同签订后，利用所承包场地开发鱼池进行经营，而第三人张西鹏未进行过养鱼经营。张西鹏虽持有与屯铺七组的承包协议书，但其不能证明其承包的土地与原告张智平所承包的土地为同一块土地。退一步讲，即便为同一块土地，原告张智平的承包合同成立在先，且实际进行经营，按照公平及诚实信用原则，原告张智平的权益亦应得到优先保护。第三人张西鹏将所征用原告张智平经营的2213.3平方米鱼池的132798元补偿款及鱼池周围杨树的补偿款领走，对原告张智平的财产已构成侵权。杨树（121棵）的补偿款共为76800元，原告张智平称其被采伐杨树共有七、八十棵，但其未能提供证据予以证明，本院意见就杨树的76800元补偿款，张智平、张西鹏可予以平均分配。第三人张西鹏就领取的鱼池补偿款132798元及杨树补偿款38400元，应向原告张智平予以返还。第三人张西鹏当庭之辩解意见，经查不能成立，本院不予采纳。原告张智平的其他诉讼请求，无事实及法律依据，本院不予支持，应予驳回。依照《中华人民共和国民法通则》第七十五条、第一百一十七条之规定，判决：一、

原告张智平与XX屯XX组签订的《承包土地合同》是双方的真实意思表示，合法有效。原告张智平在合同签订后，利用所承包场地开发鱼池进行经营，而第三人张西鹏未进行过养鱼经营。张西鹏虽持有与屯铺七组的承包协议书，但其不能证明其承包的土地与原告张智平所承包的土地为同一块土地。退一步讲，即便为同一块土地，原告张智平的承包合同成立在先，且实际进行经营，按照公平及诚实信用原则，原告张智平的权益亦应得到优先保护。第三人张西鹏将所征用原告张智平经营的2213.3平方米鱼池的132798元补偿款及鱼池周围杨树的补偿款领走，对原告张智平的财产已构成侵权。杨树（121棵）的补偿款共为76800元，原告张智平称其被采伐杨树

陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕04民终1032号 上诉人(原审第三人):张西鹏，男，汉族，1978年6月10日生，住陕西省西咸新区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。 被上诉人(原审原告):张智平，男，汉族，1962年3月13日生，住西咸新区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。 被上诉人(原审被告):陕西建工安装集团有限公司，地址陕西省西安……