机动车交通事故责任纠纷 (2016)陕04民终1766号
裁判要旨
公民的生命健康权受法律保护。根据交通事故责任认定,惠东东负本起事故全部责任,李粉叶不负本起事故责任。陕D号车辆在被告保险公司投保交强险和商业三责险,故被告保险公司应先在交强险限额内对原告承担相应的赔偿责任。因被告保险公司能够在交强险限额内承担完原告的损失,故原告请求另一被告承担赔偿责任,本院不予支持。关于被告提出重新鉴定的问题。首先该鉴定意见由人民法院委托的具备相关资质的鉴定机构和鉴定人员做出,鉴定依据充分,程序合法。其次原告两次交通事故造成的受伤部位也不一致。再次被告未在人民法院指定的举证期限内提出鉴定申请。故对被告提出的重新鉴定申请不予准许。被告辩称原告已超过退休年龄,也无证据证明其收入减少,故对其诉请的误工费不应支持,本院认为原告虽然是农村居民,但并未丧失劳动能力,故对被告的辩称理由不予采纳。关于被告保险公司提到医疗费应扣除20%的非医保用药,因其未提供相应证据,故本院也不予采纳。被告保险公司辩称诉讼费和鉴定费不应由其承担,根据《诉讼费用交纳办法》的规定,诉讼费与鉴定费为原告因本起交通事故产生的必然费用,应由保险公司与原告按比例承担。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条,《中
摘要
公民的生命健康权受法律保护。根据交通事故责任认定,惠东东负本起事故全部责任,李粉叶不负本起事故责任。陕D号车辆在被告保险公司投保交强险和商业三责险,故被告保险公司应先在交强险限额内对原告承担相应的赔偿责任。因被告保险公司能够在交强险限额内承担完原告的损失,故原告请求另一被告承担赔偿责任,本院不予支持。关于被告提出重新鉴定的问题。首先该鉴定意见由人民法院委托的具备相关资质的鉴定机构和鉴定人员做出,鉴定依据充分,程序合法。其次原告两次交通事故造成的受伤部位也不一致。再次被告未在人民法院指定的举证期限内提出鉴定申请。故对被告提出的重新鉴定申请不予准许。被告辩称原告已超过退休年龄,也无证据证明其收入减
正文(节选)
陕西省咸阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)陕04民终1766号上诉人(原审被告)中国平安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司(以下简称平安保险咸阳支公司),住所地陕西省咸阳市秦都区宝泉路兴秦商住楼1层。负责人徐强胜,该公司总经理。委托代理人贠萍,陕西方强律师事务所律师。被上诉人(原审原告)李粉叶,村民。被上诉人(原审被告)惠东东,村民。上诉人平安保险咸阳支公司因与被上诉人李粉叶、被上诉人……