民间借贷纠纷 （2016）湘01民终7049号

广福药业及曾文兵因广福药业经营需要及合作收购事宜，分别与张世明签订的《借款协议》及《合作协议》，曾文兵当时作为广福药业法定代表人，代表公司及本人签订《借款协议》确认向张世明借款，未违反法律禁止性规定，该借款协议应合法有效。曾文兵未按协议约定将当时所持广福药业60%股权全部变更登记至张世明名下，合同中约定借款利率与办理股权变更相结合亦未违反法律禁止性规定，因此，依借款合同约定广福药业、曾文兵已构成违约，广福药业、曾文兵应承担相应的责任。结合本案实际情况，该院认为合同约定的利息及滞纳金的计算过分高于造成张世明的损失，广福药业、曾文兵可以请求人民法院予以适当减少，该院认为借款利息按12%的年利率计算为宜。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条的规定，判决如下：一、限广福药业在本判决生效之日起十日内支付张世明借款670万元及利息（自每笔借款借出之日起按12%的年利率计算利息）；二、曾文兵对本判决确定的广福药业的上述偿付义务承担连带保证责任；三、驳回张世明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照

广福药业及曾文兵因广福药业经营需要及合作收购事宜，分别与张世明签订的《借款协议》及《合作协议》，曾文兵当时作为广福药业法定代表人，代表公司及本人签订《借款协议》确认向张世明借款，未违反法律禁止性规定，该借款协议应合法有效。曾文兵未按协议约定将当时所持广福药业60%股权全部变更登记至张世明名下，合同中约定借款利率与办理股权变更相结合亦未违反法律禁止性规定，因此，依借款合同约定广福药业、曾文兵已构成违约，广福药业、曾文兵应承担相应的责任。结合本案实际情况，该院认为合同约定的利息及滞纳金的计算过分高于造成张世明的损失，广福药业、曾文兵可以请求人民法院予以适当减少，该院认为借款利息按12%的年利率计算

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)湘01民终7049号上诉人（原审原告）：张世明，男，1964年1月13日出生，汉族，住长沙市天心区。委托诉讼代理人:彭英，湖南天地人律师事务所。上诉人（原审被告）：云南广福药业有限公司，住所地云南省临沧市临翔区工业园区。法定代表人：张翔，公司总经理。委托诉讼代理人：陈革平，湖南通达恒信律师事务所律师。委托诉讼代理人：王远，湖南通达恒信律师事务所……