机动车交通事故责任纠纷 （2016）粤01民终13242号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定，第二审人民法院主要针对上诉人请求的有关事实和适用法律进行审查。关于被上诉人章维成因伤致残的伤残等级问题。法医鉴定意见是依据人体组织器官结构破坏功能障碍及其对医疗、护理的依赖程度，适当考虑由于××引起的社会交往和心理因素影响，综合判定致残程度等级。通过客观评价组织器官缺失或功能障碍程度，科学分析损伤与××之间的因果关系，实事求是地进行鉴定，具有高度的科学性和权威性。本案鉴定机构是广东华生司法鉴定中心，该中心具有法医临床鉴定资质的机构，其根据章维成的伤情，对其身体进行检查后得出的鉴定意见，与章维成提供的出入院记录、病历等记载其因本案事故导致的伤情并无矛盾之处，上诉人并未提供足以反驳鉴定结论的证据，原审法院采纳鉴定结论作为认定被上诉人伤残情况的依据，并无不当。同时，由于人身损害致××的具体表现为：人体组织器官结构破坏或者功能障碍，以及个体在现代临床医疗条件下难以恢复的生活、工作、社会活动能力不同程度的降低或丧失。针对上诉人上诉提出的异议，该鉴定机构复函作出了解释意见，该函复意见是依据被上诉人章维成因伤造成人体组织器官结构破坏引起功能障碍的病

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定，第二审人民法院主要针对上诉人请求的有关事实和适用法律进行审查。关于被上诉人章维成因伤致残的伤残等级问题。法医鉴定意见是依据人体组织器官结构破坏功能障碍及其对医疗、护理的依赖程度，适当考虑由于××引起的社会交往和心理因素影响，综合判定致残程度等级。通过客观评价组织器官缺失或功能障碍程度，科学分析损伤与××之间的因果关系，实事求是地进行鉴定，具有高度的科学性和权威性。本案鉴定机构是广东华生司法鉴定中心，该中心具有法医临床鉴定资质的机构，其根据章维成的伤情，对其身体进行检查后得出的鉴定意见，与章维成提供的出入院记录、病历等记载其因本案事故导致的伤情

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤01民终13242号上诉人(原审被告)：中国平安财产保险股份有限公司广东分公司。负责人：吴涛，总经理。委托代理人：张双双，该司职员。被上诉人(原审原告)：章维成。委托代理人：吴春雨，广东经国律师事务所律师。委托代理人：陈贤敏，广东经国律师事务所律师。原审被告：柯志坚。上诉人中国平安财产保险股份有限公司广东分公司（下称平安保险公司）因机动车交通……