财产损害赔偿纠纷 (2021)京02民终1206号
裁判要旨
我在处分自己的财产前需要与周晓莹妥善解决户籍问题与我国《物权法》规定相冲突。周晓莹辩称,同意一审判决,不同意邢笃群的上诉请求和理由。一审法院适用法律正确,应维持原判;公民户口迁移不是当事人可以约定的事项,我国《民法总则》规定,民事主体从事民事活动应当遵循自愿原则;一般财产损害责任适用过错原则,邢笃群明知我的户口在案涉房屋内仍自行与他人约定违约责任,邢笃群的诉求无事实和法律依据;依据(2012)丰民初字第20644号民事判决书,并无要求我将户口迁出的判决内容,户口迁移属于北京市公安局户政服务内容;邢笃群在一审中未提出证据证实具体财产损害赔偿数额;邢笃群本人也未将户口迁出,且我已经在申请公租房了。邢笃群向一审法院起诉请求:一、请求法院判决周晓莹承担我被留存30万元钱款按照同期银行贷款利率确认的利息,是自2020年9月3日起至周晓莹把自己的户口迁走之日止;二、请求法院判决周晓莹从2020年9月3日起至周晓莹把自己的户口迁走之日止,承担我向买方应承担的违约金,具体按日计算支付房屋总价款680万的万分之五的违约金;三、本案的诉讼费用由周晓莹承担。一审法院认定事实:邢笃群与周晓莹于1995年5月登
摘要
我在处分自己的财产前需要与周晓莹妥善解决户籍问题与我国《物权法》规定相冲突。周晓莹辩称,同意一审判决,不同意邢笃群的上诉请求和理由。一审法院适用法律正确,应维持原判;公民户口迁移不是当事人可以约定的事项,我国《民法总则》规定,民事主体从事民事活动应当遵循自愿原则;一般财产损害责任适用过错原则,邢笃群明知我的户口在案涉房屋内仍自行与他人约定违约责任,邢笃群的诉求无事实和法律依据;依据(2012)丰民初字第20644号民事判决书,并无要求我将户口迁出的判决内容,户口迁移属于北京市公安局户政服务内容;邢笃群在一审中未提出证据证实具体财产损害赔偿数额;邢笃群本人也未将户口迁出,且我已经在申请公租房了。
正文(节选)
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2021)京02民终1206号上诉人(原审原告):邢笃群,男,1965年6月5日出生。委托诉讼代理人:侯春平,北京市康盛律师事务所律师。被上诉人(原审被告):周晓莹,女,1967年6月18日出生。委托诉讼代理人:沙立改,北京市京师律师事务所律师。委托诉讼代理人;李江波,北京市京师律师事务所实习律师。上诉人邢笃群因与被上诉人周晓莹财产损害赔偿纠纷一案,不服北……