其他行政行为 （2019）最高法行申6923号

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项的规定，当事人提起行政诉讼，应当属于人民法院的受案范围。本案中，再审申请人沈新伟向原审起诉，要求金东区政府对澧浦镇政府履行监督管理职责，监督、督促澧浦镇政府履行人民法院作出的执行裁定书，依法拆除金华市金大罐业有限公司占用土地上的建筑物和其他设施。从再审申请人请求的事项来看，其实质为要求金东区政府履行内部监督职责。是否启动内部监督程序以及程序启动后作出如何处理，属于行政机关内部管理范畴，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。因此，再审申请人的起诉不符合行政诉讼的起诉条件。一审法院裁定对再审申请人的起诉不予立案，二审法院裁定驳回上诉、维持原裁定，均无不当。再审申请人提出的申请再审的理由不能成立，本院不予支持。 综上，沈新伟的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回再审申请人沈新伟的再审申请。 审判长　王　岩 审判员　蔚　强 审判员　何　君 二〇一九年六月二十八日 书记员　罗梦娟

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项的规定，当事人提起行政诉讼，应当属于人民法院的受案范围。本案中，再审申请人沈新伟向原审起诉，要求金东区政府对澧浦镇政府履行监督管理职责，监督、督促澧浦镇政府履行人民法院作出的执行裁定书，依法拆除金华市金大罐业有限公司占用土地上的建筑物和其他设施。从再审申请人请求的事项来看，其实质为要求金东区政府履行内部监督职责。是否启动内部监督程序以及程序启动后作出如何处理，属于行政机关内部管理范畴，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。因此，再审申请人的起诉不符合行政诉讼的起诉条件。一审法院裁定对再审申请人的起诉不予立案，二审法院裁定驳回上诉、维持原裁定，均无

中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）最高法行申6923号 再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：沈新伟，男，1964年6月7日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。 再审申请人沈新伟诉浙江省金华市金东区人民政府（以下简称“金东区政府”）土地行政管理及其他行政行为一案，浙江省金华市中级人民法院于2017年8月1日作出（2017）浙07行初633号行政裁定：对沈新伟的起诉不予立案。……