机动车交通事故责任纠纷 （2019）苏10民终3431号

公民的生命健康权受法律保护。基于出庭双方对事故发生经过及责任认定的认可，参照交警部门对交通事故作出的认定结果，该院认定张某负事故主要责任，朱某负事故次要责任。根据张某与朱某在事故中的过错程度及责任大小，该院认定张某对朱某的经济损失承担70%的民事赔偿责任，其余损失由朱某自行承担。基于肇事车辆在天安保险公司投保了交强险，朱某的损失应在交强险理赔范围内先行赔偿，同时因该事故还造成案外人祁广兰受伤，结合天安保险公司的要求预留一半理赔限额的主张，故认定天安保险公司赔偿朱某61800元（医疗限额5000元＋伤残限额55000＋车损1800元），其中含精神损害抚慰金8000元。又因肇事车辆在阳光保险公司投保了100万元不计免赔商业三责险，故超出交强险部分的朱某损失由阳光保险公司承担127213.8元[（235534元＋8000元－61800元）×70%]。关于阳光保险公司抗辩驾驶员张某系在实习期间驾驶拖挂车，根据保险合同约定，保险公司属于责任免除，但阳光保险公司未提供充分证据证明，故该院依法对其该抗辩不予采信。综上，天安保险公司赔偿朱某61800元，阳光保险公司赔偿朱某127214元（小数取整）。

公民的生命健康权受法律保护。基于出庭双方对事故发生经过及责任认定的认可，参照交警部门对交通事故作出的认定结果，该院认定张某负事故主要责任，朱某负事故次要责任。根据张某与朱某在事故中的过错程度及责任大小，该院认定张某对朱某的经济损失承担70%的民事赔偿责任，其余损失由朱某自行承担。基于肇事车辆在天安保险公司投保了交强险，朱某的损失应在交强险理赔范围内先行赔偿，同时因该事故还造成案外人祁广兰受伤，结合天安保险公司的要求预留一半理赔限额的主张，故认定天安保险公司赔偿朱某61800元（医疗限额5000元＋伤残限额55000＋车损1800元），其中含精神损害抚慰金8000元。又因肇事车辆在阳光保险公司投

江苏省扬州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏10民终3431号上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所在山东省临沂市经济技术开发区管委会西邻金科大厦。负责人：邓凤龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：张霞，江苏云林律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：朱某，男，1951年12月31日出生，汉族，住扬州市江都区。委托诉讼代理人：陶荣，扬州市江都区龙城法律服务所法律工作……