合同纠纷 （2016）黔04民终272号

首先肖登照一直未同意堡坎垮塌后的各次调处意见，所以调解内容对肖登照没有约束力；另外，本案审理中陶真先也没有证据证实肖登照对堡坎垮塌有责任。故本院对陶真先的反诉主张不予支持。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：1、驳回原告肖登照的本诉请求；2、驳回被告陶真先的反诉请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告肖登照负担；反诉费175元，减半收取88元，由被告陶真先负担。原审宣判后，肖登照不服向本院上诉称：（2015）平民初字第16号民事判决及（2015）安市民终字第337号民事判决已认定上诉人对于堡坎垮塌无责任，上诉人无须另行举证。请求二审法院撤销原判，判决被上诉人返还不当得利款1200元。被上诉人陶真先二审未作答辩二审经审理，确认一审查明的事实。本院认为：二审围绕上诉人的上诉请求进行审理。2013年6月被上诉人房屋因他人房屋堡坎垮塌受损，案外人肖香妹对被上诉人进行了赔偿，上诉人认为自己无责不同意赔偿，后经本案双方当事人进行协商，上诉人先行垫付1200元给被上诉人清理泥土，并约

首先肖登照一直未同意堡坎垮塌后的各次调处意见，所以调解内容对肖登照没有约束力；另外，本案审理中陶真先也没有证据证实肖登照对堡坎垮塌有责任。故本院对陶真先的反诉主张不予支持。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：1、驳回原告肖登照的本诉请求；2、驳回被告陶真先的反诉请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告肖登照负担；反诉费175元，减半收取88元，由被告陶真先负担。原审宣判后，肖登照不服向本院上诉称：（2015）平民初字第16号民事判决及（2015）安市民终字第337号民事判决已认

贵州省安顺市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)黔04民终272号上诉人（原审原告、反诉被告）肖登照。被上诉人（原审被告、反诉原告）陶真先。上诉人肖登照与被上诉人陶真先履行合同纠纷案，因不服贵州省安顺市平坝区人民法院（2015）平民初字第1618号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。肖登照在原审中诉称：2013年6月6日，因天降大雨导致肖香妹家的通……