网络域名权属、侵权纠纷 （2015）苏中知民初字第00174号
裁判要旨
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利，现原告科瑞（苏州工业园区）工业电子有限公司自愿撤诉，系其真实意思表示，亦不违反有关法律规定，对其撤诉申请，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告科瑞（苏州工业园区）工业电子有限公司撤回起诉。案件受理费675元，减半收取为337.5元，由原告科瑞（苏州工业园区）工业电子有限公司负担。审 判 长 庄敬重审 判 员 唐 蕾代理审判员 浦智华二〇一五年十一月二十六日书 记 员 马欣悦附：本裁定适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自已的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 百度搜索“”
摘要
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利，现原告科瑞（苏州工业园区）工业电子有限公司自愿撤诉，系其真实意思表示，亦不违反有关法律规定，对其撤诉申请，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告科瑞（苏州工业园区）工业电子有限公司撤回起诉。案件受理费675元，减半收取为337.5元，由原告科瑞（苏州工业园区）工业电子有限公司负担。审 判 长 庄敬重审 判 员 唐 蕾代理审判员 浦智华二〇一五年十一月二十六日书 记 员 马欣悦附：本裁定适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事
正文（节选）
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）苏中知民初字第00174号原告科瑞（苏州工业园区）工业电子有限公司。法定代表人CYRILLELTSCHINGER，董事长。委托代理人张建，上海方本律师事务所律师。委托代理人汪玉平，上海方本律师事务所律师。被告陈蕾。被告科瑞工业自动化系统（苏州）有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区越溪街道苏旺路318号1幢。法定代表人吴杰。原告科瑞（苏州工业园区）……