非法吸收公众存款 (2019)辽14刑初5号
裁判要旨
被告人贾勉谦作为鸿美铝业的法定代表人及实际控制人,明知孙某1向社会公众非法吸收资金,仍向孙某1提供加盖鸿美铝业公章的空白合同进行融资,扰乱金融秩序,数额巨大,其行为构成非法吸收公众存款罪,应受刑罚处罚。公诉机关指控的部分事实和罪名正确,应依法予以支持。本案系单位犯罪,对被告人贾勉谦依法应按照单位犯罪中直接负责的主管人员进行处罚。被告人贾勉谦与孙某1属于共同犯罪,被告人贾勉谦在共同犯罪中起次要作用,系从犯,依法应当从轻处罚。关于被告人贾勉谦提出没有与孙某1共同协商向社会公众进行融资的辩解。经查,孙某1供述及被告人贾勉谦的供述能够证实贾勉谦明知孙某1向社会公众吸收资金,被告人贾勉谦同意在大量空白借款担保合同上加盖鸿美铝业公章和法定代表人名章的行为也能够予以佐证,故对被告人贾勉谦的辩解依法不予采纳。关于辩护人提出本案应为单位犯罪的辩护意见。经查,被告人贾勉谦与孙某1签订的投资协议书及景鸿盈泰公司提供的借款担保合同所体现的借款人均为鸿美铝业,资金也分别汇入贾勉谦、鸿美铝业会计宋某帐户及鸿美铝业对公帐户,在案证据不能证实所吸资金由被告人贾勉谦个人使用,故对辩护人该节辩护意见依法予以采纳。关于辩护
摘要
被告人贾勉谦作为鸿美铝业的法定代表人及实际控制人,明知孙某1向社会公众非法吸收资金,仍向孙某1提供加盖鸿美铝业公章的空白合同进行融资,扰乱金融秩序,数额巨大,其行为构成非法吸收公众存款罪,应受刑罚处罚。公诉机关指控的部分事实和罪名正确,应依法予以支持。本案系单位犯罪,对被告人贾勉谦依法应按照单位犯罪中直接负责的主管人员进行处罚。被告人贾勉谦与孙某1属于共同犯罪,被告人贾勉谦在共同犯罪中起次要作用,系从犯,依法应当从轻处罚。关于被告人贾勉谦提出没有与孙某1共同协商向社会公众进行融资的辩解。经查,孙某1供述及被告人贾勉谦的供述能够证实贾勉谦明知孙某1向社会公众吸收资金,被告人贾勉谦同意在大量空白借
正文(节选)
辽宁省葫芦岛市中级人民法院刑 事 判 决 书(2019)辽14刑初5号公诉机关辽宁省葫芦岛市人民检察院。被告人贾勉谦,男,汉族,1967年5月8日出生于河北省任丘市,中专文化,河北省鸿美铝业有限公司法定代表人,住河北省任丘市。2017年5月20日因本案被葫芦岛市公安局龙港分局取保候审;2018年5月18日被葫芦岛市公安局龙港分局监视居住;同年11月18日被葫芦岛市人民检察院取保候审;2019年3月……