建设工程施工合同纠纷 （2016）皖15民终1738号

本案争议焦点为：一、案涉工程是由原告独立完成，还是与他人共同完成；二、被告罗烨与原告的结算行为是否有效。被告罗烨先后以“六安亿同商务酒店、罗烨”的名义与“江苏建设控股集团有限公司合肥分公司”签订一份“合同协议书”、以“六安市亿同公司管理有限公司”的名义与熊美林签订一份“施工合同”，但二者的内容，实质上是一样的，都是对位于六安开发区金领欢乐世界15幢（玉带街）172-183号的亿同宾馆房屋进行装饰装修。从两份合同的内容上看，施工对象是同一个对象，工程量既未增加也未减少，工程范围既未扩大也未缩减，发包方派驻工地代表始终是“李家业”。二份合同签订的时间虽然不同，但约定的开工时间却是相同的，均是从2015年3月开始，唯施工结束时间有所不同，从6月变更为至9月。由此可见，案涉的工程只有一个。该工程是否一直由熊美林负责施工，从原被告签字认可的“结算表”中“六安亿同宾馆装饰工程经济签证单”上可以看出，熊美林、李家业及“江苏建设控股集团有限公司合肥分公司”、陈中骏一直在该单上对工程的项目、进度等进行签字、盖章确认，而“江苏建设控股集团有限公司合肥分公司”及其派驻工地代表“陈中骏”，自2015年7月25

本案争议焦点为：一、案涉工程是由原告独立完成，还是与他人共同完成；二、被告罗烨与原告的结算行为是否有效。被告罗烨先后以“六安亿同商务酒店、罗烨”的名义与“江苏建设控股集团有限公司合肥分公司”签订一份“合同协议书”、以“六安市亿同公司管理有限公司”的名义与熊美林签订一份“施工合同”，但二者的内容，实质上是一样的，都是对位于六安开发区金领欢乐世界15幢（玉带街）172-183号的亿同宾馆房屋进行装饰装修。从两份合同的内容上看，施工对象是同一个对象，工程量既未增加也未减少，工程范围既未扩大也未缩减，发包方派驻工地代表始终是“李家业”。二份合同签订的时间虽然不同，但约定的开工时间却是相同的，均是从20

安徽省六安市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)皖15民终1738号上诉人（原审被告）：六安市亿同酒店管理有限公司，住所地安徽省六安市开发区金领欢乐世界15栋（玉带街）172-183室，统一社会信用代码91341500MA2MQAUG13。法定代表人：丁毓，该公司总经理。委托诉讼代理人：张卫东，安徽胡正军律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：熊美林,男，1974年10月23日生，汉族，住安徽……