机动车交通事故责任纠纷 （2017）粤53民终95号

本案属机动车交通事故责任纠纷。罗定市公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》，认定事实清楚，程序合法，予以确认；对其作出的事故责任认定，予以采纳。因属机动车之间发生的交通事故，根据事故责任及事故发生的原因，一审法院生效判决已确定由蔡金沛承担40%的事故赔偿责任，潘基科承担60%的事故赔偿责任，予以认定。蔡金沛在本案所主张的医疗费用均是治疗交通事故伤害所产生的费用，予以认定，潘基科作为侵权人应对蔡金沛的损失依法承担赔偿责任。潘基科抗辩称蔡金沛在本案所主张的损失是由于罗定市红十字会医院医疗过错造成的，没有证据证实，不予采纳。蔡金沛主张期间由蔡甘生和邓转娣2人护理，有医院的医嘱及原告提供的请假单、工资单等证实，予以认定。蔡金沛主张的护理费，根据医嘱意见，蔡金沛第三次出院后仍需陪护1人，蔡金沛主张护理时间计至定残前一天，合法有据，予以支持。关于蔡金沛的起诉是否超过诉讼时效的问题，根据《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第168条的规定，从伤势确诊之日起算，蔡金沛从受伤后一直在治疗，于2015年11月5日经过伤残鉴定才最终确定其损害程度，因此，本案的诉讼时效

本案属机动车交通事故责任纠纷。罗定市公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》，认定事实清楚，程序合法，予以确认；对其作出的事故责任认定，予以采纳。因属机动车之间发生的交通事故，根据事故责任及事故发生的原因，一审法院生效判决已确定由蔡金沛承担40%的事故赔偿责任，潘基科承担60%的事故赔偿责任，予以认定。蔡金沛在本案所主张的医疗费用均是治疗交通事故伤害所产生的费用，予以认定，潘基科作为侵权人应对蔡金沛的损失依法承担赔偿责任。潘基科抗辩称蔡金沛在本案所主张的损失是由于罗定市红十字会医院医疗过错造成的，没有证据证实，不予采纳。蔡金沛主张期间由蔡甘生和邓转娣2人护理，有医院的医嘱及原告提供的请假

广东省云浮市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤53民终95号上诉人（原审被告）：潘基科，男，1961年5月9日出生，汉族，住罗定市罗镜镇。委托代理人：何忠兴，广东刚毅律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：蔡金沛，男，1957年4月11日出生，汉族，住罗定市罗镜镇。委托代理人：林沛文，男，1967年1月2日出生，汉族，住罗定市黎少镇。被上诉人（原审第三人）：罗定市红十字会医院（又名罗定市罗……