故意毁坏财物 （2014）浙杭刑终字第87号

原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。对于上诉人郑某海撤回上诉的申请，应予准许。据此，依照最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款、三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）郑某撤回上诉。杭州市江干区人民法院（2013）杭江刑初字第999号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。（此页无正文）审　判　长　　韩　骏代理审判员　　蒋科宇代理审判员　　林　洁二〇一四年一月二十四日书　记　员　　陆勋潮

原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。对于上诉人郑某海撤回上诉的申请，应予准许。据此，依照最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款、三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）郑某撤回上诉。杭州市江干区人民法院（2013）杭江刑初字第999号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。（此页无正文）审　判　长　　韩　骏代理审判员　　蒋科宇代理审判员　　林　洁二〇一四年一月二十四日书　记　员　　陆勋潮

浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）浙杭刑终字第87号原公诉机关杭州市江干区人民检察院。上诉人（原审被告人）郑某。因本案于2013年10月16日被刑事拘留，同年10月30日被逮捕。现押于杭州市江干区看守所。杭州市江干区人民法院审理杭州市江干区人民检察院指控原审被告人郑某犯故意毁坏财物罪一案，于2013年12月12日作出（2013）杭江刑初字第999号刑事判决，以故意毁坏财物罪，判……