申请执行人执行异议之诉 （2021）黔05民终1543号

前述《分割协议》未到相关部门办理备案登记，不具备对抗第三人的法律效力同属认定事实及适用法律错误。案涉《分割协议》系基于民事交易主体的意思表示而产生，并非经备案或批准方能生效的合同。且被上诉人胡锐并非前述合同签订的利害关系人，非所谓第三人。况且，在原执行异议听证过程中，被上诉人胡锐也明确其是知晓前述分割协议及分割过程的。根据《中华人民共和国合同法》第五十二条：“有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。”，本案中，关于封正祥作为担保人在担保期间转移财产的行为非因逃避担保责任而无偿转让财产或以明显不合理的低价转让财产，该处分行为是其作为民事主体通过意思表示设立、变更、终止民事法律关系的正常行为，是对其借款事实的责任承担，且案涉各方当事人所签《分割协议》并无合同无效的五种情形，所签两次《分割协议》合法有效，合同已处于履行完毕状态。一审法院在无任何有关证据及法律依据的情形下，即对合同效力进行价值判断并认定有关《分割协议》

前述《分割协议》未到相关部门办理备案登记，不具备对抗第三人的法律效力同属认定事实及适用法律错误。案涉《分割协议》系基于民事交易主体的意思表示而产生，并非经备案或批准方能生效的合同。且被上诉人胡锐并非前述合同签订的利害关系人，非所谓第三人。况且，在原执行异议听证过程中，被上诉人胡锐也明确其是知晓前述分割协议及分割过程的。根据《中华人民共和国合同法》第五十二条：“有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。”，本案中，关于封正

贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黔05民终1543号上诉人（原审被告）：朱苏凌，女，1966年1月12日出生，汉族，住贵州省毕节市。委托诉讼代理人（特别授权）：何华，贵州四立律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）：周勇，贵州四立律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：胡锐，男，1978年1月8日出生，汉族，住贵州省毕节市。委托诉讼代理人（特别授权）:顾圣国，贵州神兽律师事务……