同居关系纠纷 晋市法民终字第965号

经二审查理发现原判存在以下问题：双方达成的解除同居关系协议书中约定协议经公证机关公证后生效，但该协议并未公证，双方亦未履行协议中的财产分割条款。现双方对该协议均不认可，诉讼在案。依据相关法律规定，人民法院审理同居关系的案件，如涉及非婚生子女抚养和财产分割问题，应一并予以解决。原审对财产分割问题未作处理不当。上诉人主张涉案房屋后的一块宅基地系同居期间共同购买，应对出卖价款共同分割。该宅基地是否系同居期间的共同财产应进一步查清。原审认定事实不清，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：撤销山西省陵川县人民法院（2015）陵民初字第339号民事判决。二、本案发回山西省陵川县人民法院重新审理。二审案件受理费6100元，退还给上诉人王某某。审　判　长　　杨丽珍审　判　员　　崔胜利代理审判员　　韦　薇二〇一五年十一月二日书　记　员　　王　静

经二审查理发现原判存在以下问题：双方达成的解除同居关系协议书中约定协议经公证机关公证后生效，但该协议并未公证，双方亦未履行协议中的财产分割条款。现双方对该协议均不认可，诉讼在案。依据相关法律规定，人民法院审理同居关系的案件，如涉及非婚生子女抚养和财产分割问题，应一并予以解决。原审对财产分割问题未作处理不当。上诉人主张涉案房屋后的一块宅基地系同居期间共同购买，应对出卖价款共同分割。该宅基地是否系同居期间的共同财产应进一步查清。原审认定事实不清，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：撤销山西省陵川县人民法院（2015）陵民初字第339号民事判决。二、本案发回

山西省晋城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）晋市法民终字第965号上诉人（原审原告）王某某（曾用名王某甲），女，1971年11月21日生，汉族。委托代理人王红光，山西高斯通律师事务所律师。被上诉人（原审被告）赵某某，男，1965年1月12日生，汉族。上诉人王某某因同居关系纠纷一案，不服山西省陵川县人民法院（2015）陵民初字第339号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公……