申请执行人执行异议之诉 （2016）闽07民终1004号

在申请执行人洪艳与被执行人郑德福、唐小燕执行案件中，案外人郑某、应某对执行标的提出异议，一审法院对异议审查后作出对执行标的中止执行的裁定；申请执行人洪艳不服该裁定，向一审法院提起诉讼，则本案案由系申请执行人执行异议之诉。本案双方的争议焦点为：中国人民财产保险股份有限公司顺昌支公司因唐小燕死亡而赔付的保险理赔款中的299280元是否系唐小燕的遗产，其归属如何。一审法院认为，根据《中华人民共和国继承法》第三条的规定，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括公民的收入，房屋、储蓄和生活用品，林木、牲畜和家禽，文物、图书资料，法律允许公民所有的生产资料，公民的著作权、专利权中的财产权利，其他合法财产。本案中，中国人民财产保险股份有限公司顺昌支公司因唐小燕死亡而赔付的保险理赔款（含死亡赔偿金，丧葬费，办理丧事事宜的误工费、交通费、住宿费，被扶养人生活费，精神损害赔偿）中的299280元，产生在唐小燕死亡之后，且系赔偿义务人赔偿唐小燕的近亲属因唐小燕死亡而遭受的物质损失和精神损失，权利人是唐小燕的近亲属，因此，该保险理赔款不符合遗产的法律特征，不应作为唐小燕的遗产。关于上诉人洪艳提出的“根据《最高

在申请执行人洪艳与被执行人郑德福、唐小燕执行案件中，案外人郑某、应某对执行标的提出异议，一审法院对异议审查后作出对执行标的中止执行的裁定；申请执行人洪艳不服该裁定，向一审法院提起诉讼，则本案案由系申请执行人执行异议之诉。本案双方的争议焦点为：中国人民财产保险股份有限公司顺昌支公司因唐小燕死亡而赔付的保险理赔款中的299280元是否系唐小燕的遗产，其归属如何。一审法院认为，根据《中华人民共和国继承法》第三条的规定，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括公民的收入，房屋、储蓄和生活用品，林木、牲畜和家禽，文物、图书资料，法律允许公民所有的生产资料，公民的著作权、专利权中的财产权利，其他合法财产。

福建省南平市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）闽07民终1004号上诉人（原审原告）洪艳，女，畲族，1977年9月22日出生，住北京市海淀区。委托诉讼代理人许达功，南平市“148”法律服务所法律服务工作者。委托诉讼代理人冯积仁，南平市“148”法律服务所法律服务工作者。被上诉人（原审被告）郑某，女，汉族，2009年12月1日出生，住福建省南平市延平区。法定代理人郑德福，男，1962年11月……