婚约财产纠纷 （2019）闽01民终9707号

彩礼是以缔结婚姻关系为目的，按照当地习俗，男方在婚前给付女方数额较大的金钱和物品，男女方未办理结婚登记手续，男方请求返还已给付的彩礼，依法可获支持。本案中，原告余某与被告薛某1经媒人介绍订婚，原告余某为了缔结婚姻关系的目的而给付被告方280000元，亦举行订婚典礼仪式并同居生活，现双方因故产生矛盾，未能办理结婚登记手续，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项的规定，被告方应将彩礼款返还给原告余某。法院综合本案案情并考虑双方同居的时间，本着公平、公序良俗原则，依法酌情认定被告薛某1、薛某2、王某应共同返还原告彩礼200000元为宜。原告所主张在举行订婚仪式时被告方收取了原告给予的金粒子2个、金耳环1对，结合福清当地给付彩礼的民间风俗习惯，上述行为属于为缔结婚约赠与礼物的行为，故法院对原告要求返还金粒子2个、金耳环1对的主张不予支持。被告薛某1、王某经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，法院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条第一款的规定及《最高人

彩礼是以缔结婚姻关系为目的，按照当地习俗，男方在婚前给付女方数额较大的金钱和物品，男女方未办理结婚登记手续，男方请求返还已给付的彩礼，依法可获支持。本案中，原告余某与被告薛某1经媒人介绍订婚，原告余某为了缔结婚姻关系的目的而给付被告方280000元，亦举行订婚典礼仪式并同居生活，现双方因故产生矛盾，未能办理结婚登记手续，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项的规定，被告方应将彩礼款返还给原告余某。法院综合本案案情并考虑双方同居的时间，本着公平、公序良俗原则，依法酌情认定被告薛某1、薛某2、王某应共同返还原告彩礼200000元为宜。原告所主张在举行订婚仪式时被告方

福建省福州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽01民终9707号 上诉人（原审被告）：薛某1，女，1995年5月20日出生，汉族，福建省福清市人，住福建省福清市。 上诉人（原审被告）：薛某2，男，1972年8月20日出生，汉族，福建省福清市人，住福建省福清市。 上诉人（原审被告）：王某，女，1976年12月9日出生，汉族，福建省福清市人，住福建省福清市。 被上诉人（原审原告）：余某，……