公司解散纠纷 （2018）皖11民终1490号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国公司法＞若干问题的规定（二）》第六条规定：“人民法院判决驳回解散公司诉讼请求后，提起该诉讼的股东或者其他股东又以同一事实和理由提起解散公司诉讼的，人民法院不予受理。”该规定旨在限制公司股东在人民法院作出驳回解散公司诉讼请求判决后，又以同一事实和理由重复提起公司解散之诉。而本案中，蔡忠敏虽然于2014年提起解散正点公司的诉讼请求，原审法院以无事实根据为由判决驳回。但现已事隔多年，正点公司的状况与蔡忠敏第一次起诉时已有所不同，蔡忠敏基于新的事实和理由再次起诉要求解散正点公司，符合起诉和受理条件，原审法院应当进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下：一、撤销安徽省明光市人民法院（2018）皖1182民初380号民事裁定；二、本案指令安徽省明光市人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 陶继航审判员 王 铖审判员 邓见阁二〇一八年七月二日书记员 周颖竹附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，
摘要
蔡忠敏、明光市正点工贸有限公司公司解散纠纷二审民事裁定书 公司解散纠纷
正文（节选）
安徽省滁州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖11民终1490号上诉人（原审原告）：蔡忠敏，男，1963年4月8日出生，汉族，明光市正点工贸有限公司股东,浙江省杭州市人，现住安徽省明光市。委托诉讼代理人：赵天广，安徽赵天广律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：明光市正点工贸有限公司，住所地安徽省明光市。法定代表人：朱月芬，执行董事。原审第三人：朱月芬，女，1968年11月5日出生，汉族，……