返还原物纠纷 （2014）赤民三终字第157号

原审认定上诉人李福占享有对该搅拌机的占有、使用、收益的权利并负有妥善保管好租赁物的义务，在上诉人仲祥违法对搅拌机予以扣留并将其非法处分，致使上诉人李福占不能将租赁物及时返还给出租人时，上诉人李福占有权要求上诉人仲祥予以返还涉案搅拌机正确。但涉案搅拌机因已被上诉人仲祥处分，所以原审根据当事人双方均认可的价格予以赔偿并无不当之处。上诉人李福占上诉称因上诉人仲祥的非法扣留行为而产生的租金损失客观存在，此损失依法应由上诉人仲祥承担的上诉主张不能成立，因为涉案搅拌机放在仲祥处近两年时间李福占才主张权利，李福占放任了损失的扩大，对于扩大的损失李福占理应承担责任。上诉人仲祥上诉称，对涉案搅拌机不是违法扣押，而是上诉人与被上诉人协议其抵顶上诉人的劳务报酬的上诉理由也缺乏证据予以证实，故本院不予支持，综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，二上诉人的上诉理由均不能成立。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费800元，由上诉人钟祥负担50元，上诉人李福占负担750元，邮寄费40元，由二上诉人各负担20元。本判决为终审判决。审　判　长

原审认定上诉人李福占享有对该搅拌机的占有、使用、收益的权利并负有妥善保管好租赁物的义务，在上诉人仲祥违法对搅拌机予以扣留并将其非法处分，致使上诉人李福占不能将租赁物及时返还给出租人时，上诉人李福占有权要求上诉人仲祥予以返还涉案搅拌机正确。但涉案搅拌机因已被上诉人仲祥处分，所以原审根据当事人双方均认可的价格予以赔偿并无不当之处。上诉人李福占上诉称因上诉人仲祥的非法扣留行为而产生的租金损失客观存在，此损失依法应由上诉人仲祥承担的上诉主张不能成立，因为涉案搅拌机放在仲祥处近两年时间李福占才主张权利，李福占放任了损失的扩大，对于扩大的损失李福占理应承担责任。上诉人仲祥上诉称，对涉案搅拌机不是违法扣押，

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）赤民三终字第157号上诉人（原审原告）李福占，男，1969年4月20日出生，汉族，农民，住赤峰市红山区。上诉人（原审被告）仲祥，男，1965年1月27日出生，汉族，农民，住赤峰市松山区。委托代理人李福元，内蒙古松洲律师事务所律师。上诉人李福占因与上诉人仲祥返还原物纠纷一案，不服赤峰市松山区人民法院（2013）松民初字第4992号民事判决，……