对外追收债权纠纷 （2016）辽01民初254号

本案争议焦点为被告是否尚欠付对瑞公司预付款3000元。原告与被告达成购买两支辐射管直管的协议后，原告于2009年3月7日向被告在靖江市东兴农村信用合作社的银行账号汇入3000元作为预付货款。被告于2009年3月23日将两支辐射管直管发至都瑞公司，至此，被告的合同义务已经履行完毕，被告已不欠原告预付的货款。综上，都瑞公司的诉讼请求没有事实和法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第九十一条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告沈阳都瑞轮毂有限公司诉讼请求。案件受理费50元，由原告沈阳都瑞轮毂有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省高级人民法院。审　判　长　徐　扬审　判　员　何　阳代理审判员　王　骞二〇一六年九月二十八日书　记　员　刘俣彤本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第九十一条：有下列情形之一的，合同的权利义务终止：（一）债务已经按照约定履行。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。

本案争议焦点为被告是否尚欠付对瑞公司预付款3000元。原告与被告达成购买两支辐射管直管的协议后，原告于2009年3月7日向被告在靖江市东兴农村信用合作社的银行账号汇入3000元作为预付货款。被告于2009年3月23日将两支辐射管直管发至都瑞公司，至此，被告的合同义务已经履行完毕，被告已不欠原告预付的货款。综上，都瑞公司的诉讼请求没有事实和法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第九十一条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告沈阳都瑞轮毂有限公司诉讼请求。案件受理费50元，由原告沈阳都瑞轮毂有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽01民初254号原告：沈阳都瑞轮毂有限公司，住所地：沈阳经济技术开发区。诉讼代表人：于振森，沈阳都瑞轮毂有限公司破产管理人负责人。委托诉讼代理人：刘玉梅，辽宁申扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：王晓旭，辽宁申扬律师事务所律师。被告：江苏华冶科技股份有限公司，住所地：靖江市东兴镇。法定代表人：王茂庭。原告沈阳都瑞轮毂有限公司（以下简称都瑞公司）……