民间借贷纠纷 （2020）浙07民终5139号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案系自然人之间的民间借贷纠纷。自然人之间的借贷合同，自贷款人提供借款时生效。庭审中，赵晓江对出具借条向吕敏芳借款之事实无异议，但否定吕敏芳已交付出借款项20万元。根据证据规则，吕敏芳应对款项交付负举证责任。吕敏芳在庭审中陈述赵晓江出具借条当日并未交付借款，借款是在出具借条后三至五日交付，交付方式为通过银行转账方式直接将现金存入赵晓江账户。但吕敏芳未提供证明款项已汇入赵晓江账户或已将款项存入赵晓江账户的证据。一审法院依吕敏芳的申请调取了其夫李爽爽在邮政储蓄银行东阳支行的账户明细，结果为该账户在借条出具后一个月内无交易记录。吕敏芳没有提供证据证明出借款项20万元已交付给赵晓江，依法应承担不利后果。故吕敏芳的诉讼请求，因没有证据证明款项已交付，不予支持。赵晓江提出涉案民间借贷不生效，要求判决驳回吕敏芳的诉讼请求的答辩意见，予以采纳。但其提出已过诉讼时效期间的理由，因涉案借款并未约定还款期限，不予采纳。综上，依照《中华

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案系自然人之间的民间借贷纠纷。自然人之间的借贷合同，自贷款人提供借款时生效。庭审中，赵晓江对出具借条向吕敏芳借款之事实无异议，但否定吕敏芳已交付出借款项20万元。根据证据规则，吕敏芳应对款项交付负举证责任。吕敏芳在庭审中陈述赵晓江出具借条当日并未交付借款，借款是在出具借条后三至五日交付，交付方式为通过银行转账方式直接将现金存入赵晓江账户。但吕敏芳未提供证明款项已汇入赵晓江账户或已将款项存入赵晓江账户的证据。一审法院依吕

浙江省金华市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙07民终5139号 上诉人（原审原告）：吕敏芳，女，1957年11月11日出生，汉族，住东阳市。 委托诉讼代理人：陈春丽，浙江泽大（东阳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李广钱，浙江德当律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：赵晓江，男，1975年2月14日出生，汉族，住东阳市。 委托诉讼代理人：仰校，浙江金哲律师事务所律师。 上诉人吕……