所有权确认纠纷 (2015)常民终字第1695号
裁判要旨
物权是指权利人依法对特定的物享有直接支配和排他的权利,包括所有权、用益物权和担保物权。因物权的归属、内容发生争议的,利害关系人可以请求确认权利。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。针对本案双方是否存在共同出资的事实认定,可从以下几点进行分析。首先,夏浩春于2011年10月8日从其个人银行账户提出现金80万元是事实,当日张健玲在江南农村商业银行横林支行的个人银行账户存入现金80万元连同其原有余额20万元购买了新时代信托·“鑫业十九号”信托贷款集合资金信托产品也是事实。但张健玲对于其存入的该80万元庭审中仅陈述有一部分是自己家里的,一部分是向亲戚借的,对具体的借款时间、借款金额及向哪些人所借的事实均陈述记不清楚,故应认定其未能对该80万元作出充分和合理的解释。其次,周金清在2011年10月8日也在江南农村商业银行横林支行购买了100万元的新时代信托·“鑫业十九号”信托贷款集合资金信托产品,从周金清所出具的书面证明材料及本院对其所作的调查情况分析,能够证
摘要
物权是指权利人依法对特定的物享有直接支配和排他的权利,包括所有权、用益物权和担保物权。因物权的归属、内容发生争议的,利害关系人可以请求确认权利。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。针对本案双方是否存在共同出资的事实认定,可从以下几点进行分析。首先,夏浩春于2011年10月8日从其个人银行账户提出现金80万元是事实,当日张健玲在江南农村商业银行横林支行的个人银行账户存入现金80万元连同其原有余额20万元购买了新时代信托·“鑫业十九号”信托贷款集合资金信托产品
正文(节选)
江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)常民终字第1695号上诉人(原审被告)张健玲。委托代理人陈琳,乐天(上海)律师事务所律师。委托代理人俞伯俊,江苏乐天律师事务所律师。被上诉人(原审原告)夏浩春。委托代理人张桃林,江苏东鼎律师事务所律师。委托代理人宗龙喜,江苏龙成律师事务所律师。上诉人张健玲因与被上诉人夏浩春所有权确认纠纷一案,上诉人张健玲不服武进区人民法院(2014)武民初字第……