申请执行人执行异议之诉 （2019）皖15民终3052号

本案系申请执行人执行异议之诉。案涉2302号房屋系两被告离婚前4个月以邓德莉个人名义按揭购买，登记在邓德莉个人名下。两被告离婚时就财产分割达成协议，案涉房屋归邓德莉所有，并办理了离婚登记手续。且原告君睿公司在3702号租赁合同纠纷一案中，系与被告解正付达成调解协议，双方约定由被告解正付承担该债务。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十三条之规定，判决：驳回原告安徽君睿架业有限公司的诉讼请求。案件受理费400元，由原告安徽君睿架业有限公司负担。 二审查明事实与一审认定一致，本院予以确认。 本院认为，本案的争议焦点为：案涉房产是否是夫妻共同财产；案涉债务是否是夫妻共同债务。 首先，邓德莉与谢正付2018年6月4日协议离婚，案涉房产购置于2018年2月19日——夫妻关系存续期间，故案涉房产应属于夫妻共同财产；其次，依据《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》第二十四条的规定，案涉债务发生于邓德莉与谢正付夫妻关系存续期间，虽邓德莉主张该债务属谢正付个人债务，

本案系申请执行人执行异议之诉。案涉2302号房屋系两被告离婚前4个月以邓德莉个人名义按揭购买，登记在邓德莉个人名下。两被告离婚时就财产分割达成协议，案涉房屋归邓德莉所有，并办理了离婚登记手续。且原告君睿公司在3702号租赁合同纠纷一案中，系与被告解正付达成调解协议，双方约定由被告解正付承担该债务。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十三条之规定，判决：驳回原告安徽君睿架业有限公司的诉讼请求。案件受理费400元，由原告安徽君睿架业有限公司负担。 二审查明事实与一审认定一致，本院予以确认。 本院认为，本案的争议焦点为：案涉房产是否是夫妻共同财

安徽省六安市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖15民终3052号 上诉人（原审原告）：安徽君睿架业有限公司，住所地安徽省六安市梅山路秀辉小区5号楼，统一社会信用代码：91341500563429783A。 法定代表人：贺艺林，该公司总经理。 委托诉讼代理人：荣德宝，安徽徽安律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：邓德莉，女，汉族，1974年10月24日出生，住安徽省六安市裕安区。 委……