抚养费纠纷 （2014）长中民未终字第05557号

父母对子女有抚养教育的义务，父母与子女的关系不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。父母对子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议。潘某与王某甲法定代理人王某乙于2013年8月28日签订的协议是其真实意思表示，对潘某具有法律约束力，潘某应按照协议履行，故王某甲要求潘某支付2014年3月至8月的幼儿园学习费用12319元的诉讼请求符合法律规定，予以支持。潘某辩称该协议系受胁迫签订，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”，潘某对自己的主张没有提交证据予以证明，该辩解意见不予采信。王某甲提出2014年9月至2015年8月的幼儿园学习费用24278元也由潘某支付，由于该费用尚未发生，王某甲对该部分费用的诉讼请求，不予支持，王某甲可待费用实际发生后另行主张权利。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、第三十七条、《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条

父母对子女有抚养教育的义务，父母与子女的关系不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。父母对子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议。潘某与王某甲法定代理人王某乙于2013年8月28日签订的协议是其真实意思表示，对潘某具有法律约束力，潘某应按照协议履行，故王某甲要求潘某支付2014年3月至8月的幼儿园学习费用12319元的诉讼请求符合法律规定，予以支持。潘某辩称该协议系受胁迫签订，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定“当事人对自己提出的主张，有责

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）长中民未终字第05557号上诉人（原审被告）潘某，住长沙市望城区。被上诉人（原审原告）王某甲，住长沙市望城区。法定代理人王某乙。上诉人潘某因与被上诉人王某甲抚养费纠纷一案，不服长沙市望城区人民法院（以下简称原审法院）作出的（2014）望未民初字第00014号判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。原审法院审理查……