机动车交通事故责任纠纷 （2016）湘06民终371号

本案二审争议的焦点为：1、原审法院认定邓建军、方珂误工费是否正确。2、原审法院认定邓建军精神损害抚慰金是否正确。3、邓建军对湘F×××××的损失是否享有诉权以及该车损失应当如何进行认定。关于焦点1、原审法院认定邓建军、方珂误工费是否正确。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款：“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算……”本案受害人邓建军、方珂系郭兴小学的教师，有固定的收入，其收入由固定工资加年度考核奖金组成，因此次交通事故邓建军、方珂连续请假时间超过十五天，因此未获得郭兴小学2014年度“民本楼区”绩效考核奖6000元。原审法院据此认定邓建军、方珂的误工费为6000元并无不当。上诉人人保财险岳阳市分公司认为邓建军、方珂误工损失认定错误的上诉理由不能成立，本院不予采纳。关于焦点2、原审法院认定邓建军精神损害抚慰金是否正确。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款：“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的

本案二审争议的焦点为：1、原审法院认定邓建军、方珂误工费是否正确。2、原审法院认定邓建军精神损害抚慰金是否正确。3、邓建军对湘F×××××的损失是否享有诉权以及该车损失应当如何进行认定。关于焦点1、原审法院认定邓建军、方珂误工费是否正确。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款：“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算……”本案受害人邓建军、方珂系郭兴小学的教师，有固定的收入，其收入由固定工资加年度考核奖金组成，因此次交通事故邓建军、方珂连续请假时间超过十五天，因此未获得郭兴小学2014年度“民本楼区”绩效考核奖6000元。原审法院据此认定邓建军、

湖南省岳阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘06民终371号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司，住所地岳阳市站前路495号。负责人李勇，总经理。委托代理人周勇，湖南惠风律师事务所律师。被上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，住所地长沙市雨花区城南东路291号。负责人廖文常，经理。被上诉人（原审被告）长沙狼王文化传播有限公司，住所地长沙市天心……