合伙协议纠纷 (2017)豫14民终616号

案号
(2017)豫14民终616号
法院
河南省商丘市中级人民法院
案由
合伙协议纠纷
年份
2017
地域
河南省商丘市
裁判日期
2017-02-25

裁判要旨

本案系合伙协议纠纷,汤本玉与许明正对双方之间存在合伙关系均无异议,本院予以确认。汤本玉主张许明正持有的解除合伙协议书内容不真实,因该协议系一式两份,两人各持一份,汤本玉在本院限定的期限内未提供其持有的协议,结合原审法院对何超调查核实的内容,可以认定许明正持有的退伙协议是双方的真实意思表示。汤本玉不能证明双方签订的退伙协议存在无效或可撤销的情形,其要求重新核算账目的主张不能成立。许明正按照协议约定退出了合伙,汤本玉应按照协议约定向许明正支付退伙款。综上,原审判决认定事实清楚,适用法律正确,判处适当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费340元,由上诉人汤本玉承担。本判决为终审判决。审判长  周克风审判员  陈君善审判员  宁传正二〇一七年二月二十五日书记员  韩 璐

摘要

本案系合伙协议纠纷,汤本玉与许明正对双方之间存在合伙关系均无异议,本院予以确认。汤本玉主张许明正持有的解除合伙协议书内容不真实,因该协议系一式两份,两人各持一份,汤本玉在本院限定的期限内未提供其持有的协议,结合原审法院对何超调查核实的内容,可以认定许明正持有的退伙协议是双方的真实意思表示。汤本玉不能证明双方签订的退伙协议存在无效或可撤销的情形,其要求重新核算账目的主张不能成立。许明正按照协议约定退出了合伙,汤本玉应按照协议约定向许明正支付退伙款。综上,原审判决认定事实清楚,适用法律正确,判处适当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审

正文(节选)

河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫14民终616号上诉人(原审被告)汤本玉,男,1989年6月2日出生,汉族,住所地河南省睢县。委托代理人张军峰,河南弘勋律师事务所律师。被上诉人(原审原告)许明正,男,1985年3月5日出生,汉族,住所地河南省睢县。委托代理人孙永罡,河南三友律师事务所律师。上诉人汤本玉与被上诉人许明正合伙协议纠纷一案,河南省睢县人民法院于2016年9月12日……